Решение по делу № 2-1411/2022 от 24.01.2022

УИД 05RS0031-01-2022-000848-54

Дело № 2-1411/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                  05.04.2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Магомедовой Х.М., при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова ФИО9 к Ахмедовой ФИО10 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес> выселении.

В обосновании иска указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирована его бывшая супруга – ФИО1. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не хранит, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Поскольку ответчик перестала быть членом его семьи, просит прекратить право ответчика пользования жилым помещением и выселить.

Истец ФИО2 до судебного заседания подал заявление об отказе от исковых требований в части выселения и с учетом уточнений исковых требований просил признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением для последующего снятия с регистрационного учета, в связи с тем, что она два года не проживает по адресу.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований о выселении прекращено в связи с отказом от иска.

Уточненные исковые требования приняты протокольным определением суда.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Из имеющихся в материалах дела сведений, вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику по указанному адресу не была вручена адресату, согласно отметок на почтовых отправлениях, почтовая корреспонденция, направляемая по указанному адресу возвращена в суд по причине истечения срока хранения.

Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материал дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2021-143306555 от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 27.08.2021г. на основании мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу № от 23.07.2021г.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу № от 23.07.2021г. супруги совместно не проживают с начала 2021 г. и истица ФИО1 настаивает на расторжение брака.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

На основании статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчица ФИО1 приходится истцу бывшей супругой, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком, при этом добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик отказывается.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Последствием признания утратившей право пользования ФИО1 спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Принимая во внимание, что ФИО1 фактически является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, регистрация ответчика в спорной квартире не позволяет истцу в полном мере реализовать свои правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащем ему имуществом, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать устранения нарушений своих прав, в том числе путем признания ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением и выселения.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, который производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2022г.

Председательствующий Х.М. Магомедова