Решение по делу № 2-1838/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-1838/2022

УИД 32RS0003-01-2022-001454-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Плевако К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Феськову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 26.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Феськовым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 276751 руб.

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 29.06.2017 года.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей был выдан судебный приказ, который впоследствии был отменен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Феськова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 26.04.2014 года по 10.02.2015 года в размере 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 60277 руб. 20 коп (из общей суммы требований по основному долгу в размере 241108,78 руб.) сумму основного долга; 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 27164 руб. 51 коп (из общей суммы требований по процентам в размере 108658 руб. 02коп) сумму неуплаченных процентов, а всего в размере 87441,71 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2823,26 руб., 10000 руб. – сумму судебных издержек.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что в производстве судьи Брянского районного суда Брянской области Артюховой О.С. находилось исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Феськову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, которое поступило в Брянский районный суд Брянской области.

Решением Брянского районного суда Брянской области от 02 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Феськову В.В. отказано.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещённые своевременно и надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 26.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Феськовым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 276751 руб.

07.10.2020 в Брянский районный суд Брянской области поступило исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Феськову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Заочным решением Брянского районного суда Брянской области от 23 марта 2021 года иск ООО «Экспресс-Кредит» к Феськову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично. С Феськова В.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по договору кредитования № от 26.04.2014 года в сумме 87441,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2823,26 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Определением Брянского районного суда Брянской области от 24.09.2021 года на основании заявления Феськова В.В. заочное решение Брянского районного суда Брянской области от 23 марта 2021 года по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Феськову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отменено.

Указанное решение Брянского районного суда Брянской области от 02 июня 2022 года вступило в законную силу

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Соответственно, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Настоящее исковое заявление поступило в Брянский районный суд Брянской области 14 июня 2022 года.

Таким образом, возникший между сторонами спор является тождественным, так как предмет спора совпадает, при рассмотрении предыдущего дела истцом были заявлены аналогичные требования, в удовлетворении которых решением Брянского районного суда Брянской области от 02 июня 2022 года отказано.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, по основаниям предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Феськову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Васина