УИД 72RS0012-01-2024-000268-91
№ 2-178/2024
определение
о прекращении производства по делу
29 августа 2024 г.
с. Казанское Казанского района Тюменской области
Казанский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Первухиной Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полукеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» (ранее - Акционерного общества «Тинькофф Банк») к Йулдошеву Шерзоду Ахмеджон угли о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.07.2023, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т., требования мотивируют тем, что 26.07.2023 между Т. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 15 000,00 рублей путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк предоставил Т. всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Задолженность Т. перед Банком составляет 12 925,65 рублей. Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору, не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти Т. открыто наследственное дело №.
Просят взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 12 925 рублей 65 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 517 рублей 02 копейки.
Определением суда от 09.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Йулдошев Шерзода Ахмеджон угли, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Бухова Дилноза Ахмаджоновна, являющиеся наследниками по закону имущества Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Акционерное общество «Тинькофф Банк» на основании Решения единственного акционера от 10.06.2024 изменил фирменное наименование Банка на Акционерное общество «ТБанк». В учредительные документы 04.07.2024 внесена запись о государственной регистрации изменений. Акционерное общество «ТБанк» зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН 1027739642281, полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Акционерное общество «ТБанк», АО «ТБанк» (л.д.137-143, 159-162).
От представителя истца АО «ТБанк» Абрамова Г.А., действующего на основании доверенности № 462, от 16.08.2023 поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что по состоянию на 23.08.2024 задолженность перед Банком по договору № в размере 12 925, 65 руб. и судебным расходам в размере 517,02 руб. Ответчиком полностью погашена, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны (л.д.157).
Ответчик Йулдошев Ш.А.у., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении не заявлял.
Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора: Бухова Д.А., нотариус нотариального округа Казанский район Яковлева В.В. будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не заявили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Судом принимается отказ истца АО «ТБанк» от заявленных требований, поскольку он не противоречит требованиям законодательства, не затрагивает интересы других лиц и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, каких-либо оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.
Из информации, представленной истцом и ответчиком, следует, что обязательства по погашению кредиторской задолженности перед Банком по договору №, выданной на имя Т. исполнены в полном объёме.
Следовательно, производство по иску АО «ТБанк» к Йулдошеву Ш.А.у. о взыскании в порядке наследования задолженности, подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Акционерного общества «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк») от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») к Йулдошеву Шерзоду Ахмеджон угли (ИНН ***) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.07.2023, выданной на имя Т., судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина
Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-178/2024 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.