Решение по делу № 2-1447/2015 от 10.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-1447/15

(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Багамаевой Х.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саймаевой Л. З. к ПЖСК «Коммунальник» о признании недействительным протокола собрания учредителей ПЖСК «Коммунальник» от 02.10.2015г. и обязании восстановить в члены ПЖСК «Коммунальник»,

УСТАНОВИЛ:

Саймаева Л.З. обратилась в Каспийский городской суд с иском к ПЖСК (ЖСК) «Коммунальник» о признании недействительным протокола собрания учредителей от 02.10.2015г. в части исключения из членов за неуплату паевых взносов и непосещение собраний и обязании восстановить в качестве члена ПЖСК (ЖСК) «Коммунальник».

Истица Саймаева Л.З. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и пояснила, что в 1990 г. она вступила в ЖСК «Коммунальник» расположенного по адресу <адрес>. Согласно списка членов ЖСК «Коммунальник» она находилась под номером №. Позже, она узнав, что исключена из членов ЖСК, она обратилась в Каспийский городской суд с иском о признании действий председателя ПЖСК «Коммунальник» об её исключении из членов незаконными. Решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она была восстановлена в качестве члена ПЖСК «Коммунальник». Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ году. 25.11.2015гльник» Р. М.Р. исполнил решение суда и восстановил её в качестве ПЖСК «Коммунальник» о чем свидетельствует его собственноручное заявление на имя судебного пристава- исполнителя Таймасова О.М. Поскольку дом уже построен и все квартиры распределены и проданы, но ей квартира не была предоставлена, она обратилась 16.01.2015г. в ПЖСК «Коммунальник» с заявлением о выходе из состава его членов и выплате ей паевого взноса. Она заявления отправляла по почте на юридический адрес ПЖСК «Коммунальник» и также на два других адреса председателя Р. М.Р., но ответа на них не получала. В связи с этим она обратилась с иском к ПЖСК «Коммунальник» о взыскании паевых взносов. Определением Каспийского городского суда от 23.09.2015г. исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как якобы ею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Она обращалась с частной жалобой на данное определение суда, и оно отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Вместе с тем, 14.10.2015г. она по почте получила протокол общего собрания учредителей ПЖСК «Коммунальник» от 02.10.2015г., которым она исключена из членов ПЖСК «Коммунальник» за неуплату паевых взносов и непосещение собраний кооператива. Считает, что при исключении её из членов ПЖСК «Коммунальник» нарушены её права, а именно ей не сообщили о проведении собрания, не известили о наличии у неё задолженности по паевым взносам. Сам обжалуемый протокол составлен с грубыми нарушениями. Он не содержит о конкретной сумме задолженности, о конкретных участниках собрания и документах, подтверждающих правомочия его участников, в нем также не указано количество участников в процентном соотношении, в какой форме проводилось собрание, в очной или заочной. Кроме того, к протоколу не приложено сообщение о проведении собрания, место собрания значится <адрес>, хотя дом находится по <адрес> «а». При проведении этого собрания члены ПЖСК «Коммунальник» нигде не регистрировались и итоговый реестр их голосования не составлялся. Приложенная к протоколу копия дежурного списка с 37 фамилиями и подписями не свидетельствует о том, что эти лица присутствовали на собрании 02.10.2015г. и голосовали за её исключение и к тому же к протоколу не приложен список с подписями. Кроме того, не решен вопрос в соответствии со ст. 132 ЖК РФ вопрос о выплате ей суммы паевого взноса. Её никто не уведомил и не говорил, куда и когда она должна вносить паевые взносы и за какую квартиру.

Ответчик ПЖСК «Коммунальник» извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в судебное заседание не направил и не сообщил суду об уважительных причинах его неявки и не просил рассмотреть исковые требования Саймаевой Л.З. в их отсутствии.

В виду того, что ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не представил суду сведения о причинах своей неявки, разбирательство дела продолжалось в отсутствие ответчика в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

Заслушав объяснения истицы и исследовав материалы дела суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требовании по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 ЖК РСФСР, действовавшего на момент спорных правоотношений

Порядок учета граждан, желающих вступить в жилищно - строительный кооператив, устанавливается законодательством Союза ССР, Жилищным Кодексом РСФСР и другим законодательством РСФСР.

Принятие на учет граждан, желающих вступить в жилищно - строительный кооператив, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, при которых организуется кооператив.

Согласно ст.114 ЖК РСФСР

Жилищно - строительные кооперативы организуются при исполнительных комитетах местных Советов народных депутатов, при предприятиях, учреждениях и организациях, а также при колхозах и иных кооперативных и общественных организациях. Решения об организации кооперативов принимаются с учетом предложений трудовых коллективов.

Порядок организации и деятельность жилищно- строительных кооперативов устанавливаются законодательством Союза ССР, Примерным уставом жилищно - строительного кооператива и другим законодательством РСФСР.

Примерный устав жилищно - строительного кооператива утверждается Советом Министров РСФСР.

Жилищно - строительный кооператив действует на основании устава, принятого в соответствии с Примерным уставом жилищно - строительного кооператива общим собранием граждан, вступающих в кооператив, и зарегистрированного в установленном порядке.

Согласно ст. 123 ЖК РСФСР

Член жилищно - строительного кооператива может быть исключен из кооператива в случаях:

1) представления не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для вступления в кооператив, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии в члены кооператива;

2) систематического разрушения или порчи жилого помещения, или использования его не по назначению, либо систематического нарушения правил социалистического общежития, делающего невозможным для других проживание с ним в одной квартире или в одном доме, когда меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными;

3) систематической сдачи жилого помещения внаем с целью извлечения нетрудовых доходов.

Уставом жилищно - строительного кооператива могут быть предусмотрены другие случаи исключения из кооператива.

Порядок исключения из кооператива устанавливается Примерным уставом жилищно - строительного кооператива.

Решение общего собрания об исключении из членов кооператива может быть обжаловано в судебном порядке.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1958 года № 1125 «О жилищно-строительных и дачно-строительных кооперативах» утвержден Примерный Устав жилищно-строительного кооператива.

Согласно Уставу жилищно-строительного кооператива «Коммунальник» принятого на общем собрании пайщиков ЖСК «Коммунальник» 2 июня 1989 года действовавшего на момент спорных правоотношений кооператив со времени регистрации его устава в исполкоме местного Совета депутатов трудящихся, а именно 13 мая 1996 года приобрел права юридического лица. Согласно указанному уставу число членов кооператива не может превышать числа квартир, возводимых кооперативом по плану строительства. Жилищно-строительный кооператив осуществляет эксплуатацию построенного жилого дома (домов) на праве кооперативной собственности и на началах самоокупаемости, без государственной дотации.

Согласно п.14 указанного Устава кооператив средства кооператива состоят из:

а) вступительных взносов членов кооператива;

б) паевых взносов;

в) взносов на содержание и эксплуатацию дома (домов);

г) прочих поступлений.

Согласно п.19 указанного Устава кооператив член кооператива имеет право:

-добровольно, по своему заявлению, выйти из кооператива в любое время его существования, как до начала и во время строительства дома, так и после его окончания;

- с согласия общего собрания членов кооператива передавать свой пай и право пользования предоставленным ему помещением родителям, супругу (супруге) или детям, если эти лица до того пользовались указанным помещением совместно с членом кооператива.

Исходя из п.20 данного Устава член кооператива может быть исключен из кооператива в случаях неподчинения уставу, невыполнения обязательств, установленных общим собранием, разрушения и порчи жилого помещения, поведения, делающего невозможным для других лиц совместное с ним проживание.

Члену кооператива, выбывшему из кооператива, возвращается его пай по балансовой стоимости, а освободившаяся жилая площадь предоставляется по решению общего собрания другому лицу, вновь принятому в члены кооператива.

Размер пая вновь принятого члена кооператива не может быть меньше балансовой стоимости пая.

Возвращение пая выбывшему члену кооператива производится после внесения пая вновь принятым членом кооператива.

Согласно п.28 Устава кооператива органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива и правление кооператива.

Общее собрание является высшим органом кооператива и решает следующие вопросы:

а) прием и исключение членов кооператива; и т.д.

Общие собрания созываются правлением не реже 2 раз в год. Внеочередные общие собрания созываются в 6-дневный срок по требованию 1/3 числа членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии или исполкома местного Совета депутатов трудящихся, зарегистрировавшего устав кооператива.

Общее собрание признается состоявшимся при участии в нем не менее 1/3 общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива.

Решения принимаются общим собранием, простым большинством голосов присутствующих членов кооператива и доверенных лиц.

Решения общего собрания о размерах паевого взноса и взносов на содержание и эксплуатацию дома (домов), исключении членов из кооператива и ликвидации кооператива принимаются при участии в нем 3/4 общего числа членов кооператива.

Как установлено судом Саймаева Л.З. решением Малого Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена в списках членов ЖСК «Коммунальник» под №.

Решением Каспийского городского суда от 13.08.2014г. по гражданскому делу по иску Саймаевой Л.З. к ПЖСК «Коммунальник» её исковые требования о признании незаконными действий по исключению из членов, признании протокола собрания в части исключения и обязании восстановить удовлетворены в полном объеме.

Как установлено судом, истица Саймаева Л.З. вступила в жилищно-строительный кооператив «Коммунальник» в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается нахождением ее в списках указанного кооператива утвержденного решением Малого Совета народных депутатов №.

Как следует из материалов дела, каких либо документов доказывающих и свидетельствующих, что истица Саймаева Л.З. была извещена о проводимом общем собрании, на котором решался вопрос о ее исключении из членов кооператива суду не представлено, как не представлено и заявления о добровольности выхода ее из кооператива. Кроме того, ответчиком не представлены суду доказательства того, что она была надлежащим образом уведомлена, что должна оплачивать паевые взносы и в каком размере и куда.

Каких либо доказательств о возврате указанной суммы истице после ее исключения из членов кооператива суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности исключения истицы Саймаевой Л.З. из членов ЖСК «Коммунальник».

Помимо этого, в протоколе собрания ЖСК, согласно которого истица исключена из членов кооператива, не указано, какая именно сумма должна быть выплачена Саймаевой Л.З. при принятии указанного решения.

Следовательно, суд пришел к выводу, что указанный протокол общего собрания ПЖСК «Коммунальник» составлен с нарушением законодательства и поэтому в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саймаевой Л. З. к ПЖСК (ЖСК) «Коммунальник» о признании недействительным протокола учредителей ПЖСК (ЖСК) «Коммунальник» от 02.10.2015г. в части исключения из членов за неуплату паевых взносов и непосещение собраний и обязании восстановить её в качестве члена – удовлетворить.

Признать недействительным протокол учредителей ПЖСК (ЖСК) «Коммунальник» от 02.10.2015г. в части исключения Саймаевой Л. З. из членов за неуплату паевых взносов и непосещение собраний и обязать восстановить её в качестве члена ПЖСК «Коммунальник».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –

Решение в окончательной формулировке вынесено 21 декабря 2015г.