Решение по делу № 2-218/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-218/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Носовой В.Н.,

участием истца Тетенова В.П.,

представителя истца Зубко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетенова В. П. к Администрации Очерского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Тетенов В. П. просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес>, в порядке наследования, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В обоснование требований представитель истца Зубко Е.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес>. Тетенов В.П. является наследником первой очереди, других наследников не имеется. При жизни матерью истца ФИО2 было составлено завещание в отношении домовладения по <адрес> пользу <данные изъяты> Тетенова В.П. Просит признать за Тетеновым В.П. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес>, в порядке наследования. Тетенов В.П. фактически наследство принял. Вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имуществом, распорядился личными вещами наследодателя как своими.

В судебном заседании Тетенов В.П. на заявленных требованиях настаивает, пояснил, что после ФИО2 он вступил в права наследования, фактически принял наследство, однако юридически его не оформил. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество, ранее принадлежавшее ФИО2

Представитель Администрации Очерского городского поселения Очерского <адрес> надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, возражений по предъявленным требованиям не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтвердили, что Тетенов В.П., он вступил в права наследования, фактически принял наследство, однако юридически его не оформил. Распорядился личными вещами умершей, вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имуществом.

Изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих в качестве основания приобретения права собственности на имущество гражданско-правовую сделку, изготовление либо создание имущества для себя, в порядке наследования, в силу закона.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.12).

<данные изъяты>

При жизни ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ в отношении домовладения, находящегося по <адрес> пользу Тетенова В. П. (л.д.10).

Также отцом истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в пользу Тетенова В.П. было составлено завещание в отношении вышеуказанного домовладения (л.д.6).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу, состоящему из целого домовладения в <адрес>, расположенного на участке земли, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из жилого бревенчатого дома жилой площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственных построек и сооружений, является ФИО2.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., однако в свидетельстве имеются неоговоренные исправления в площади земельного участка – <данные изъяты> кв.м. (л.д.11).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Справкой администрации Очерского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договоры на оказание коммунальных услуг, квитанции подтверждает факт принятия наследства Тетеновым В.П. (л.д.15,19-26).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, а также на основании ст. 1111 ГК РФ, в силу которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом Тетеновым В.П. представлено достаточное количество доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО2, в связи с чем суд находит данный факт установленным, и следовательно требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимися по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Тетенова В. П. удовлетворить.

Признать за Тетеновым В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, расположенный по <адрес> жилой дом с надворными постройками, находящийся по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья-