Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Атышева Алмаза Равилевича, ... года рождения, уроженца ..., РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Атышеву А.Р. разъяснены,
установил:
..., в 10 часов 00 минут Атышев А.Р., находясь по адресу: ..., на третьем этаже общего коридора, устроил скандал с гражданкой ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить с ней драку, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции: выражался нецензурной бранью, отталкивал, хватал за форменную одежду, при доставлении оказывал физическое сопротивление, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Таким образом, Атышев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Атышев А.Р. в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Атышева А.Р., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Атышева А.Р. установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Атышев А.Р. был задержан в 12 часов 45 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Атышева А.Р. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Атышева А.Р. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающее обстоятельство на основании статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного Атышевым А.Р. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 20 ░░░░░ ....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░