Дело № 2-720/2020

УИД 42RS0020-01-2020-000949-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 27.07.2020 года гражданское дело по иску ххх, ххх к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ххх, ххх обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просили прекратить право собственности на ? долю в праве собственности на здание индивидуального гаража трехэтажное, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, район , блок , гараж за ххх; прекратить право собственности на ? долю в праве собственности на здание индивидуального гаража трехэтажное, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, район блок , гараж за ххх; признать право собственности на гаражное помещение общей площадью кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, гаражный массив территория, ряд гараж , помещение за ххх; признать право собственности на гаражное помещение общей площадью кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, гаражный массив территория, ряд , помещение за ххх.

Свои требования мотивируют тем, что решением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности на ? долю в праве собственности на гараж общей площадью кв.м., кадастровый за ххх и за ххх.

          Одновременно признано право собственности на здание индивидуального гаража трехэтажное, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, район , блок , гараж по ? доли за каждым из истцов.

          Согласно справки ГП КО «Центр технической инвентаризации <адрес>» Филиала БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , гаражное помещение общей площадью 19,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, гаражный массив территория, ряд , гараж , помещение сведения о правообладателях отсутствуют. В графе примечание» указано, что гаражное помещение расположено на 1-м этаже трехэтажного здания индивидуального гаража, общей площадью кв.м.

        Согласно справки ГП КО «Центр технической инвентаризации <адрес>» Филиала БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , гаражное помещение общей площадью 38,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, гаражный массив территория, ряд , гараж , помещение сведения о правообладателях отсутствуют. В графе примечание» указано, что гаражное помещение расположено на 2-м, 3- ем этаже трехэтажного здания индивидуального гаража, общей площадью кв.м.

         В соответствии с постановлением (выпиской) от ДД.ММ.ГГГГ -п о присвоении, изменении и аннулировании адресов объектам адресации, расположенным на территории Осинниковского городского округа земельному участку с кадастровым номером и расположенному на нем гаражу с кадастровым номером присвоен почтовый адрес: Российская Федерация. Кемеровская территория, ряд гараж . При этом адрес: <адрес>, район , блок гараж аннулирован. В настоящее время истцами получены новые технические паспорта на гаражные помещения и , расположенные по адресу: <адрес>, Осинники, Гаражный массив территория, ряд , гараж помещение помещение соответственно. Фактически это два самостоятельных гаража, имеющие отдельные входы и выходы.

        В связи с чем, необходимо через суд произвести раздел в натуре указанных помещений признать право собственности на помещения за каждым из истцов. Признание права собственности в судебном порядке необходимо для того, чтобы истцы не зависели друг от друга при реализации своих гражданских прав и обязанностей в плане распоряжения указанными помещениями.

В судебное заседание истцы ххх, ххх не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить (59-60).

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен, представили письменные объяснения, где сообщили, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – гараж с кадастровым номером назначение нежилое, общая площадь кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив территория, ряд гараж за от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/2 доли) за ххх и ххх. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.66-68).

Исследовав и оценив представленный доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п. 3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Судом установлено, что ххх и ххх владеют зданием индивидуального гаража, расположенного по <адрес>, р-он Южной, блок 1, гараж 9.

Решением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ххх и ххх признано право равнодолевой собственности на здание индивидуального гаража трехэтажное, общей площадью кв.м., расположенного по адресу <адрес>, р-он , блок , гараж (л.д.19-21). Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателями нежилого здания индивидуального гаража являются ххх, ххх (л.д.22-24).

        Согласно справки ГП КО «Центр технической инвентаризации <адрес>» Филиала БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , гаражное помещение общей площадью 38,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, гаражный массив территория, ряд , гараж , помещение сведения о правообладателях отсутствуют. В графе примечание» указано, что гаражное помещение расположено на 2-м, 3- ем этаже трехэтажного здания индивидуального гаража, общей площадью кв.м. (л.д.9).

        Согласно справки ГП КО «Центр технической инвентаризации <адрес>» Филиала БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , гаражное помещение общей площадью 19,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, гаражный массив территория, ряд 1, гараж , помещение сведения о правообладателях отсутствуют. В графе примечание» указано, что гаражное помещение расположено на 1-м этаже трехэтажного здания индивидуального гаража, общей площадью 57,6 кв.м. (л.д.10), что подтверждается копией технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

         В соответствии с постановлением (выпиской) от ДД.ММ.ГГГГ -п о присвоении, изменении и аннулировании адресов объектам адресации, расположенным на территории Осинниковского городского округа земельному участку с 1-й, гараж 9. При этом адрес: <адрес>, район Южной, блок гараж аннулирован. Из пояснений представителя истцов установлено, что ххх постоянно пользуется и владеет помещением здания индивидуального гаража площадью 19,2 кв.м., расположенного на 1 этаже. ххх пользуется и владеет помещением здания индивидуального гаража, площадью кв.м., расположенного на 2 и 3 этаже. Спора между истцами по пользованию помещениями гаража не имеется. В настоящее время истцы просят произвести раздел общего имущества и признать за ними право собственности на помещения, согласно сложившемуся порядку пользования (л.д.18).

         Согласно заключению специалистов ООО «Кузбассэкспертстрой»    О от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные работы по строительству индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район , блок , гараж соответствуют градостроительным нормам и строительным нормам и правилам, противопожарным, санитарным и экологическим нормам. Возможно выделение доли каждого из собственников: помещение площадью кв.м. можно выделить ххх, помещение площадью можно выделить ххх в индивидуальном гараже, расположенном по адресу: <адрес>, район , блок , гараж (л.д.32-58).

Заключение специалистов ООО «Кузбассэкспертстрой» суд находит допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям ГПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в его объективности.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, поскольку судом установлено, что между собственниками здания индивидуального гаража достигнуто соглашение об определении размера доли в совместном имуществе, суд считает возможным произвести раздел здания индивидуального гаража и признать за ххх право собственности на помещение здания индивидуального гаража, за ххх право собственности на помещение здания индивидуального гаража.

Право равнодолевой собственности ххх на здание индивидуального гаража общей площадью кв.м., расположенного по адресу <адрес>, район , блок , гараж , прекратить.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ , ░░░░ , ░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ , ░░░░ , ░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.08.2020 ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-720/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Сугоняк Сергей Валентинович
Новожилов Алексей Алексеевич
Ответчики
Администрация Осинниковского городского округа
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КО (Росреестр)
Суд
Осинниковский городской суд Кемеровской области
Судья
Раймер К.Е.
Дело на сайте суда
osinnikovsky.kmr.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2020Передача материалов судье
06.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2020Подготовка дела (собеседование)
20.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее