Решение от 02.05.2023 по делу № 2-743/2023 от 30.03.2023

№ 2- 743/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труновой Л.В. к Добрейкну В.Ю. о взыскании ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Трунова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 436302,30 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3830,17 рублей, почтовые расходы в сумме 1006,34 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, по оплате независимой технической экспертизы в размере 7000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 21.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Добрейкин В.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Никитиной Н.Н., допустил столкновение с принадлежащим ей на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля <данные изъяты>, который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя автомобилем выбрал небезопасную дистанцию к движущемуся впереди транспортному средству.

Факт дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и обстоятельства его совершения ответчиком не оспаривались. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а именно повреждение задней части кузова транспортного средства.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в РЕСО-Гарантия.

Автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу, был застрахован в АО «Страховая компания «Астро-Волга», которой выплачено страховое возмещение в размере 370000 рублей.

В соответствии с заключением эксперта-техника ФИО2 сумма ущерба с учетом износа составляет 541114,80 рублей, без учета износа 836302,30 рублей. Таким образом, размер не возмещенного истцу материального ущерба составляет 436302,20 рублей. Кроме того, истцом понесены судебные расходы.

Истец Трунова Л.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Добрейкин В.Ю. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика адвокат Закиров И.Ф. представил суду заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом подано обращение в службу финансового уполномоченного.

Представитель третьего лица - АО Страховая компания "Астро-Волга" своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился. В отзыве на исковое заявление указано, что 06.04.2023 в их адрес от Труновой Л.Ю. поступила претензия с требованием об осуществлении доплаты страхового возмещения, которая в настоящее время находится на рассмотрении.

Исследовав материалы дела, ходатайство представителя Закирова И.Ф. об оставлении иска без рассмотрения, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно Федеральному закону от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с 1 июня 2019 года споры, касающиеся ОСАГО, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым омбудсменом.

По общему правилу финансовый уполномоченный рассматривает обращение и принимает по нему решение в течение 15 рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения потерпевшим (пункт 1 части 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»). Потерпевший вправе заявлять свои требования к страховщику в судебном порядке только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая, когда финансовым уполномоченным не принято решение по обращению по истечении установленных сроков (часть 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения).

Согласно статье 25 данного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Из части 5 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 1 июня 2019 года.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В силу части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений и постановлений других органов.

Как установлено материалами гражданского дела и не оспаривалось сторонами, 21.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности истцу Труновой Л.В., причинены механические повреждения.

30.01.2023 между АО «СК «Астро-Волга» и Труновой Л.В. было достигнуто и подписано соглашение о выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 370000 рублей.

24.03.2023 Трунова Л.В. посредством почтовой связи направила в Белебеевский городской суд РБ настоящее исковое заявление.

Также 06.04.2023 в АО «СК «Астро-Волга» от Труновой Л.В. поступило заявление о доплате страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Установлено, что к финансовому уполномоченному истец не обращался, от финансового уполномоченного решения по обращению суду не представил, тем самым истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковые требования Труновой Л.В. к Добрейкину В.Ю. о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░