Решение по делу № 2-370/2018 от 04.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года                                                                             <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УОПФ России по РД о перерасчете страховой пенсии,

установил:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ-УОПФ России по РД о перерасчете страховой пенсии.

Доводы искового заявления обоснованы тем, что в 2017 году он обратился в Управление пенсионного фонда по <адрес> для оформления пенсии по старости. При начислении пенсии ему не было засчитан стаж его работы в должности колхозника «Победа» <адрес> (ныне РПК Куяда), расположенного в <адрес> РД, в связи с тем, что произошел пожар и вся документация сгорела. Указанные обстоятельства, подтверждаются справкой, выданной начальником Управления ОПФР по РД в <адрес> и <адрес> РД. В связи с изложенными обстоятельствами им полностью исчерпаны все возможности самостоятельно подтвердить стаж работы. Между тем, статьей 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ», в частности ст.ст.10, 13, 30 Закона. Так основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными(муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно, а также по причине небрежного их хранения, умышленного уничтожения не по вине работников, допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей. Однако факт его трудовой деятельности в спорный период подтверждается показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5 Работа данных свидетелей в колхозе «Победа» <адрес> РД подтверждается трудовыми книжками. На основании изложенного истец просит суд установить факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности колхозника в колхозе «Победа»<адрес>(ныне РПК Куяда), расположенного в <адрес> РД и обязать ГУ УОПФР по РД осуществить перерасчет страховой пенсии с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности колхозника в колхозе «Победа» <адрес> (ныне РПК Куяда) расположенного в <адрес> РД.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала требования искового заявления, просила их удовлетворить, по основаниям, указанным в нем.

Представитель заинтересованного лица ГУ ОПФР по <адрес> в <адрес> ФИО7, действующий по доверенности не возражал против удовлетворения требованийискового заявления так как согласно трудовой книжке усматривается наличие стажа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела согласно записям трудовой книжки колхозника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1987 году вступил в члены колхоза «Победа» <адрес> и в период с января 1987 г. по 1997 г. работал в нем колхозником, с количеством отработанных человеко-дней за года не менее установленного минимума трудодней (или человеко-дней за года), за что получал указанную сумму денег. В период с декабря 1987 по ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской армии. Согласно решения территориального органа Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена страховая пенсия по инвалидности. Согласно справке Управления ОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 установлены выплаты страховой пенсии по инвалидности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При назначении данной страховой пенсии по инвалидности ФИО2 не зачли стаж работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Согласно пункту 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалась в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555.

ФИО2 как усматривается из представленной трудовой книжки колхозника отработал указанный минимум трудового участия.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Учитывая, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что в спорные периоды времени ФИО2 являлся членом колхоза, на него распространяется специальное правило, предусмотренное вышеуказанными нормами права. В опровержение указанных обстоятельств ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено доказательств. Отсутствие доказательств произведения пенсионных отчислений в указанный период не может служить основанием для отказа во включении данного стажа для назначения страховой пенсии.

Между тем ФИО2 согласно записям в трудовой книжке колхозника в период с декабря 1987 года по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской армии. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12ФЗ "О страховых пенсиях" данный срок также подлежит включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии, но в стаж работы колхозником в колхозе «Победа», о котором просит истец по данному делу, он включен быть не может, так как ФИО2 в этот период, а именно с декабря 1987 г. по ДД.ММ.ГГГГ, не работал в данном колхозе.

Вместе с тем истец ФИО2 не заявил требований об установлении факта службы в Советской армии в указанный период и о включении данного срока в стаж для назначения страховой пенсии.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ-УОПФ России по РД удовлетворить частично.

Установить факт работы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности колхозника в колхозе «Победа» <адрес> Республики Дагестан (ныне РПК Куяда), расположенного в с. Н.<адрес> Республики Дагестан, включив его в страховой стаж.

Обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (ГУ ОПФР по РД) осуществить перерасчет страховой пенсии ФИО2 с учетом включения в его страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности колхозника в колхозе «Победа» <адрес> Республики Дагестан (ныне РПК Куяда), расположенного в с. Н.<адрес> Республики Дагестан.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                   ФИО10

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.