Решение по делу № 2-538/2017 от 01.11.2017

Резолютивная часть

оглашена 27.12.2017

Мотивированное решение

изготовлено 29.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область               27 декабря 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Черкашиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Корнеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к Корнеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата обезличена в сумме <данные изъяты> руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины –<данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, Дата обезличена года выпуска, ПТС <адрес>, находящийся в залоге ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и принадлежащий на праве собственности Корнеевой И.В., в счет погашения задолженности ответчика перед истцом.

В обоснование требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что Дата обезличена между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Корнеевой И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, Дата обезличена года выпуска, ПТС <адрес>, на срок по Дата обезличена включительно под 13 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита Заемщик передал в залог Банку транспортное средство. В соответствии с договором залоговая стоимость предмета залога была установлена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора Корнеева И.В. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере и в сроки, определенные в графике платежей. По утверждению истца, Корнеева И.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, вследствие чего задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена составила <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Определением Коломенского городского суда от Дата обезличена дело передано в Звенигородский городской суд Московской области по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца - по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, сведений об уважительности причины неявки не представила.

Извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства производится по правилам главы 10 ГПК РФ.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Регистрация Корнеевой И.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, совершена Дата обезличена, что подтверждается справкой МП № 4 МРО УФМС России по Московской области (л.д. 116).

В настоящее судебное заседание Корнеева И.В.., будучи извещенной по подтвержденному адресу регистрации по правилам ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, не явилась, не ходатайствовала об отложении разбирательства дела, о причине неявки не сообщила, позицию по иску не представила.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п. 63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Признав извещение ответчика надлежащим, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, признавая причины неявки в суд неуважительными.

Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, в том числе листа записи Единого государственного реестра юридических лиц Дата обезличена в ЕГРЮЛ совершена запись № об изменении наименования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 12-15).

Как установлено судом, между Корнеевой И.В. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № (л.д. 76-80).

В соответствии с договором, банк предоставляет Корнеевой И.В. (заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по Дата обезличена включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13,0 процентов годовых (п. 1.1., 1.2, 1.3., 1.4.,).

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на приобретение транспортного средства <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» по счету № от Дата обезличена, а также оплату страховой премии в ООО «<данные изъяты>» по счету № от Дата обезличена (п. 1.5.1. кредитного договора).

В силу п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке, на основании заявления заемщика, составленного по форме Приложения № к договору.

Согласно п. 6.1.2. кредитного договора, исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора от Дата обезличена №.

Дата обезличена между сторонами заключен договор залога №, в соответствии с которым в обеспечение исполнения Корнеевой И.В. обязательств перед Банком по кредитному договору Корнеева И.В. передает в залог Банку транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, VIN №, который будет приобретен Корнеевой И.В. в будущем по договору купли-продажи/поставки (справке-счету), имеющее паспорт транспортного средства <адрес> (п.п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3 договора о залоге транспортного средства залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию долгов.

В пункте 1.2. договора залога определено, что справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб.

Как установлено судом, сторонами по договору займа соблюдено требование закона о форме сделки, договор оформлен надлежащим образом в письменной форме.

Истец свою обязанность по кредитному договору выполнил, зачислив Дата обезличена денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на банковский вклад ответчика, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету за период с Дата обезличена по Дата обезличена (л.д. 27-40).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Порядок и сроки погашения задолженности по кредиту установлены в статье 3 кредитного договора. Согласно п. 3.1., 3.2., 3.2.1., 3.2.2, 3.3., 3.3.1, 3.4 платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> руб. Последний платеж заемщика в погашение задолженности по договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями договора. Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета заемщика для погашения задолженности по договору, на основании банковского ордера на условиях заранее данного акцепта. При этом подписание заемщиком кредитного договора означает предоставление такого акцепта. Денежные средства списываются Банком со счета заемщика в сумме очередного платежа по кредиту, указанной в графике погашения, в день, указанный в графике погашения как последний день для оплаты очередного платежа по кредиту. Для чего заемщик обязан в дату, установленную графиком погашения, до 14.00 часов местного времени обеспечить наличие на счете, указанном в п. 2.1., денежных средств, в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту согласно Графику погашения.

Как следует из выписки по счету № за период с Дата обезличена по Дата обезличена, ответчик Корнеева И.В. погашала кредит и уплачивала проценты по нему с нарушением установленных кредитным договором сроков и размера ежемесячного аннуитетного платежа, последний платеж произведен Заемщиком Дата обезличена, в дальнейшем платежи по кредиту им не производились.

Согласно п. 4.3. кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, штрафам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора Корнеева И.В. обязалась возместить Банку все расходы, связанные с взысканием задолженности и расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору.

В соответствии с п.п. 5.1 Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае, признаваемом сторонами существенным нарушением условий договора, а именно при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

При получении уведомления Банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, если эти изменения были вызваны описанными в п. 5.1. нарушениями, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме:

а) погасить штраф за возникновение просрочки обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и штрафные санкции за нарушение прочих условий договора;

б) уплатить проценты за пользование кредитом;

в) возвратить кредит;

г) уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов займодавец имеет право на проценты на сумму займа в размере ставки рефинансирования, устанавливаемой Банком России на день уплаты заемщиком долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, не уплаченные заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Положениями кредитного договора установлена ответственность за нарушение условий кредитного договора, в соответствии с которой при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4., 4.5. договора, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки (п. 6.3. договора).

Судом установлено, что Корнеевой И.В. по указанному ею месту жительства направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от Дата обезличена (л.д. 50, 51, 52) с требованием о досрочном погашении кредитной задолженности в срок до Дата обезличена.

Как усматривается из расчёта задолженности по кредитному договору № от Дата обезличена, прилагаемого к исковому заявлению (л.д. 41-49) просроченная задолженность с учетом неустойки по состоянию на Дата обезличена составляет: <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку платежей по кредиту, начисленная в соответствии с п. 6.3 кредитного договора, - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, и суд находит его правильным.

Каких-либо доказательств, опровергающих размер данного ущерба, ответчик суду не представил.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В виду того, что Корнеева И.В. свои обязательства по возврату долга не выполнила, денежные средства подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица.

В силу п. 2 ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.1., 1.3., 3.1. кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 13 % годовых. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Размер процентов за пользование кредитом по состоянию на Дата обезличена составил <данные изъяты> руб.

Проценты подлежат взысканию в пользу истца в соответствии с условиями кредитного договора, положениями вышеуказанных норм.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Разрешая требования о возложении на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, - взыскании неустойки, предусмотренной п. 6.3. кредитного договора, в сумме <данные изъяты> руб., суд находит заявленную ко взысканию сумму соразмерной обеспеченными ею обязательствами.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3.1. договора № от Дата обезличена о залоге транспортного средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке на основании отдельного Соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, заключенного между Банком и залогодателем.

В силу п. 3.2. договора залога Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке до наступления срока возврата кредита, установленном в п. 1.3. кредитного договора в случаях, предусмотренных п. 5.1. кредитного договора.

Вместе с тем, согласно п. 3.3. договора залога внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает Банк права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Предметом залога (заложенное имущество) является автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, Дата обезличена года выпуска, ПТС <адрес>.

В соответствии с договором залоговая стоимость предмета залога была установлена сторонами в размере <данные изъяты> руб.

Данный автомобиль приобретен Корнеевой И.В. по договору купли-продажи автомобиля № от Дата обезличена, заключенному с ООО «<данные изъяты>».

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Просрочка исполнения обязательств судом установлена и возможность применения правил об обращении взыскания имеется.

Сведения о принадлежности автомобиля ответчику подтверждена карточной АМТС (л.д. 118).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному кредитному соглашению нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а также учитывая, что доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обязанности суда при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определить начальную продажную цену движимого имущества, законодателем не определено, а поэтому движимое имущество подлежит оценке на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении требований Банка в полном объеме, при документальном подтверждении расходов истца по уплате государственной пошлины (л.д. 10-11), с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ следует взыскать <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Корнеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Корнеевой И.В., Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН/КПП <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), в том числе :

- задолженность по основному долгу по кредитному договору № от Дата обезличена – <данные изъяты> руб.,

- задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.,

- неустойка, предусмотренная п. 6.3. кредитного договора, – <данные изъяты> руб.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, VIN №, модель, № двигателя №, номер кузова - №, цвет белый, ПТС <адрес>, г.р.з. <данные изъяты>, в пользу залогодержателя – Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», способ реализации – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья                       О.А. Фоменкова