Решение по делу № 33-3804/2014 от 29.10.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( по делу № 33-3804/2014 г.)

г. Махачкала 01 декабря 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Шихгереева Х.И.,

судей - Гаджиева Б.Г., Сидоренко М.И.

при секретаре судебного заседания Нурмагомедове А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Алисултанова Г.А. по доверенности Омарова А.Г. на определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 19 сентября 2014 года, вынесенное судьей Ибрагимовым A.M. по исковому заявлению представителя Алисултанова Г.А. по доверенности Омарова А.Г. к ООО СК «Северная казна», М. М. О. о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Гаджиева Б.Г., объяснения Омаова А.Г., полагавшего определение суда незаконным, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Представитель Алисултанова Г.А. по доверенности Омаров А.Г.обратился в суд с иском о взыскании:

- с 000 СК «Северная казна» - в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, на оплату расходов за услуги эксперта в сумме № рублей, расходов на услуги представителя в размере № рублей и № рублей - за нотариальное оформление полномочий представителя;

- с М. М. О. - 1046 рублей в счет возмещения непокрытой страховой суммой разницы материального вреда.

В обоснование иска указано, что в результате произошедшего 09.12.2011 года дорожно-транспортного происшествия автомобилю его доверителя причинены значительные механические повреждения. Ответственность виновника в ДТП М. М.О. застрахована в дагестанском филиале ООО СК «Северная казна». 15.12.2011 года он обратился в ООО СК «Северная казна» за страховой выплатой, предоставив все предусмотренные Правилами ОСАГО документы и справки, однако страховую сумму он не смог получить.

Определением Левашинского районного суда Республики Дагестан от 19 сентября 2014 года исковое заявление возвращено Омарову Г.А., указав на то, что в СК 000 «Северная казна» истец в установленном порядке за получением компенсационной выплаты не обращался.

В частной жалобе содержится просьба об отмене определения суда по тем основаниям, что выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. В суд им были представлены доказательства того, что ранее он обращался в страховую компанию, в том числе решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 13 мая 2013 года. Законом не предусмотрена обязательная необходимость соблюдения досудебного порядка разрешения данного вопроса.

Алисултанов Г.А., представитель ООО СК «Северная казна» и М. М.О в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суду не сообщили, ходатайства об отложении дела в суд не представили, в связи с чем, руководствуясь ст.333 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствии.

Проверив доводы жалобы на их соответствие фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в апелляционном порядке.

Из представленных к исковому заявлению доказательств, в том числе и решения Ленинского районного суда г. Махачкала от 13 мая 2013 года и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 09 октября 2013 года, видно, что ранее в суде рассматривался спор между Алисултановым Г.А. и ООО СК «Северная казна» по обстоятельствам, связанным с тем же дорожно-транспортным происшествием. В приведенном апелляционном определении Судебной коллегии было указано на то, что истец неверно избрал способ защиты своего нарушенного права, но он не лишен возможности предъявления иска к ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения.

Кроме того, выводы суда относительно несоблюдения истцом досудебного порядка разрешения вопроса являются несостоятельными, поскольку установленные статьей ст.16.1. Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ ( ред.от 04.11.2014) Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» особенности рассмотрения споров по договорам ОСАГО применяются к отношениям, возникшим после 01 сентября 2014 года.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции не может быть признано законным, подлежит отмене, с направлением материала в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

о п р е д е л и л а:

Определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 19 сентября 2014 года по исковому заявлению представителя Алисултанова Г.А. по доверенности Омарова А.Г. к ООО СК «Северная казна», М. М. О. о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи: