дело № 1-319/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 30 сентября 2019 года
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Сараевой Е.В.,
при секретарях Инишевой Н.Д., Власовой И.А.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора города Волгограда
Симановича Д.Е.,
подсудимого Хакимова Р.М.,
подсудимого Камолова С.Х.,
защитника подсудимого Хакимова Р.М. - адвоката Васильева В.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ
№,
защитника подсудимого Камолова С.Х. - адвоката Калашниковой Т.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,
переводчика О.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хакимова Р.М., <данные изъяты>
Камолова С.Х., <данные изъяты>, не судимого
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хакимов Р.М. и Камолов С.Х. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление совершено ими в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.
10.09.2018, находясь по в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Хакимов Р.М., используя мобильное устройство марки «Vertex», с установленной в нём программой мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределённого круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предварительно обдумав свои действия, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим сеть «Интернет» под псевдонимом «Шухрат» в мессенджере «WhatsApp», (далее - неустановленное лицо) направленный на незаконный сбыт наркотических средств. При этом указанные лица распределили обязанности каждого в совершаемых преступлениях.
В обязанности неустановленного лица, выполняющего функции «руководителя», входило фасовка наркотических средств на мелкооптовые партии и последующую их организацию в тайники для передачи розничным «раскладчикам»; получение уведомлений от Хакимова Р.М. посредством «WhatsApp», о получении последним наркотических средств; дача Хакимову Р.М. посредством «WhatsApp» рекомендаций о времени и местах организации тайников с наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта приобретателям таковых; получение от Хакимова Р.М. посредством программы «WhatsApp», информации об организованных по усмотрению последнего тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта лицам желающим приобрести таковые; незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», перечисление денежных средств, Хакимову Р.М. в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств.
В обязанности выполняющего функции розничного «раскладчика»
Хакимова Р.М. входило: получение посредством программы «WhatsApp» от неустановленного лица информации о местонахождении тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств; изъятие из организованных неустановленным лицом и по указанию последнего наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта; уведомление неустановленного лица посредством «WhatsApp», о получении им от последнего наркотических средств; хранение при себе и по месту своего жительства указанных наркотических средств, с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; фасовка на розничные дозы и организация их в тайники по собственному усмотрению и по рекомендации неустановленного лица тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; описание мест тайников и передача неустановленному лицу указанной информации, с использованием «WhatsApp», незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет» лицам, желающим приобрести таковые. В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, Хакимов Р.М. должен был получать от неустановленного лица вознаграждение за каждый организованный по собственному усмотрению тайник с наркотическим средством.
10.09.2018 примерно в 21 час, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Хакимов Р.М., находясь в неустановленном месте, привлёк ранее знакомого Камолова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав преступной группы, на что последний дал своё согласие, и осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределённого круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предварительно обдумав свои действия, вступил в неё в качестве соучастника, тем самым принял на себя обязательства «раскладчика» по совершению преступлений группой лиц по предварительному сговору, объединённой единым умыслом, осознавая свою принадлежность к ней. При этом, Хакимов Р.М. делегировал Камолову С.Х. часть возложенных на него обязанностей, а именно: по указанию неустановленного лица совместно с Хакимовым Р.М. получать наркотические средства для последующего совместного незаконного сбыта; хранение при себе указанных наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; организация по собственному усмотрению и по рекомендации неустановленного лица тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; описание мест тайников и передача совместно с Хакимовым Р.М. неустановленному лицу указанной информации, с использованием «WhatsApp», незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет» лицам желающим приобрести таковые совместно с Хакимовым Р.М.; получение денежных средств в качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств; принятие мер по конспирации в процессе совершения преступления.
24.09.2018 примерно в 09 часов Хакимов Р.М. совместно с Камоловым С.Х., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, по указанию неустановленного лица, проследовали к дому № по <адрес>, где изъяли из предназначенного для них тайника смесь, содержащую наркотические средства - диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее
369,079 граммов, количество которого отнесено к категории крупного размера. Данное наркотическое вещество Хакимов Р.М. и Камолов С.Х. переместили по месту своего проживания, - в <адрес>, где стали хранить с целью последующего незаконного сбыта.
25.09.2018 часть указанного выше наркотического средства Хакимов Р.М. и Камолов С.Х. успели расфасовать по свёрткам с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, Хакимов Р.М. совместно с Камоловым С.Х., выполняя отведённую им неустановленным лицом функцию «раскладчиков» в совершаемом преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору, довести преступные действия до конца не смогли и не довели информацию о местонахождении наркотических средств приобретателям, так как 28.09.2018 в 00 часов 30 минут последние были задержаны сотрудниками полиции у <адрес>, а незаконно хранимая указанными лицами, в целях последующего незаконного сбыта, с использованием сети «Интернет» смесь, содержащая наркотические средства - диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, суммарной массой
369,079 граммов, обнаружена и изъята при следующих обстоятельствах:
- 28.09.2018 в период с 01 часа 10 минут по 01 час 30 минут у <адрес> в ходе личного досмотра Хакимова Р.М. было обнаружено и изъято 37 полимерных свёртков, внутри которых находилась смесь, содержащая наркотические средства - диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, суммарной массой 79,562 граммов;
- 28.09.2018 в период с 01 часа 35 минут по 01 час 58 минут у <адрес> в ходе личного досмотра Камолова С.Х. было обнаружено и изъято 37 полимерных свёртков, внутри которых находилась смесь, содержащая наркотические средства -диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, суммарной массой 68,49 граммов;
- 28.09.2018 в период с 02 часов 30 минут по 03 часа 05 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес> было обнаружено и изъято 77 свёртков со смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, суммарной массой
142,156 граммов и оставшаяся не расфасованной смесь, содержащая наркотические средства - диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, суммарной массой 78,871 граммов.
В судебном заседании подсудимый Хакимов Р.М. вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Хакимова Р.М., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в 2014 году он приехал в Российскую Федерацию, работал в службе такси в г. Москве. У него есть друг Камолов С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он учился в школе. Камолов С.Х. тоже работал в г. Москве, куда приехал раньше него. Примерно в мае 2018 года он приехал в Республику Таджикистан в г. Душанбе, где познакомился с мужчиной по имени Шухрад, от которого узнал, что можно зарабатывать деньги, осуществляя закладки наркотических средств на территории России. На тот момент он с Шухрадом ни о чём не договаривался, однако записал номера его телефонов. В телефонной книге он записан у него как «Шаджибобо» и «Б». В начале сентября 2018 года он и Камолов С.Х. находились в г. Москве. В тот период у него было тяжёлое материальное положение, в связи с чем, он созвонился с Шухрадом, у которого поинтересовался, возможно ли заняться закладкой наркотических средств на территории России, на что тот ему дал положительный ответ. После этого, он предложил Камолову С.Х. совместно заняться распространением наркотиков. Камолов С.Х. согласился на его предложение, и они сказали Шухраду, что готовы заниматься сбытом наркотиков вместе. В дальнейшем Шухрад сообщил, что необходимо поехать в г. Волгоград. Шухрад сказал, что они будут работать на него, объяснив суть работы. В его с Камоловым С.Х. обязанности входило: получение наркотических средств из тайников на территории
г. Волгограда, их хранение по месту жительства, последующий сбыт посредством тайников, также на территории г. Волгограда, производство подробного описания места тайника и передача данной информации через сеть Интернет в приложении «Вотсап» с использованием средств мобильной связи. Шухрад указал, что при осуществлении раскладки наркотических средств необходимо подготавливаться к совершению преступления, что включало в себя выбор времени суток, преимущественно вечернее время, безлюдные места, с целью избежать, возможное задержание. Им было строго указано на беспрекословное подчинение указаний Шухрада. Необходимо было четко и беспрекословно соблюдать установленные правила, во избежание задержания правоохранительными органами и извлечения от данной деятельности максимально возможной материальной выгоды. Он и
Камолов С.Х. ясно понимали, что данный вид деятельности является быстрым, высокооплачиваемым, не требующим физических и умственных затрат, источником стабильного заработка, поэтому раскладкой наркотических средств они желали заниматься длительный период времени. Связь с Шухрадом проходила только через приложение «Вотсап», где они переписывались, обменивались звуковыми,
видео-файлами, а также созванивались. В ходе общения Шухрад объяснил им, что необходимо приехать в г. Волгоград, снять жильё и ждать сообщения с указанием адреса, где будет находиться закладка с наркотиком. После чего, им надо будет съездить за наркотиком и разложить «закладки» на территории г. Волгограда, сообщив Шухраду места и адреса данных тайников. Со слов Шухрада за каждую заложенную закладку им будут платить 400 рублей. Также он сообщил номер банковской карты «АЛЬФА БАНК», а также номер банковской карты
Камолова С.Х., на которую в дальнейшем им должен был перечислять деньги Шухрад за заложенные закладки. На карту Камолова С.Х. Шухрад перечислил денежные средства на проезд до г. Волгограда, а также на проживание. 22.09.2018 в вечернее время посредством программы «BlaBlaCar» он и Камолов С.Х. выехали из
г. Москвы, а утром 23.09.2018 приехали в г. Волгоград, где сняли квартиру по адресу: <адрес>. Утром 24.09.2018 Шухрад сообщил адрес закладки, а именно сказал, что наркотик будет находиться возле дерева напротив магазина, расположенного в <адрес> городок
<адрес>. Вес наркотика он не уточнил. Он и Камолов С.Х. сразу же поехали по указанному адресу, где по прибытии в указанном месте нашли в тайнике наркотическое средство «героин», которое находилось в пакете, перемотанном скотчем. Они забрали данную «закладку» с наркотическим средством «героин» и привезли в съёмную квартиру, где по указанию Шухрада часть наркотика совместно с Камоловым С.Х. расфасовали по пакетикам и перевязали каждый скотчем, массой каждый, примерно, по 2 грамма. Мерными приспособлениями были крышки из-под бутылки. 26.09.2018 в ночное время с 00 часов 30 минут он и Камолов С.Х. на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда в различных местах произвели 53 «закладки» с наркотическим средством «героин», в каждой по одному свёртку весом по 2 грамма. «Закладки» производили вместе, то есть Камолов С.Х. закладывал наркотик в тайник, а Хакимов Р.М. в это время смотрел по сторонам, а также по телефону отправлял голосовое сообщение с описанием конкретного места. Все адреса он диктовал на интернет мессенджер «Вотсап» со своего сотового телефона. 27.09.2018 в 22 часа 30 минут он и Камолов С.Х. направились на <адрес>, где в различных местах произвели 11 «закладок» с наркотическим средством «героин», в каждой по одному свёртку весом по 2 грамма. «Закладки» наркотических средств он производил вместе с Камоловым С.Х. Все адреса он диктовал на интернет мессенджер «Вотсап» со своего сотового телефона «Ветрекс». Когда они проходили по <адрес>, к ним подошли неизвестные, и, испугавшись они стали убегать, но их догнали. Это оказались сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее в присутствии двух очевидцев сотрудник полиции произвёл его личный досмотр. Перед проведением досмотра ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, если таковые у него имеются, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято:
37 свёртков с «героином», два сотовых телефона, на одном из которых имеется переписка о производстве закладок, кошелёк с картами, которые были упакованы в полимерный пакет. В отношении Камолова С.Х. также был произведён личный досмотр, у него также при себе были свёртки с наркотиками. Далее с их согласия, о чём они собственноручно написали в протоколе, был проведён осмотр квартиры
№ <адрес>, где они проживали. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 77 свёртков с «героином», «героин», находящийся в тазике, мерная пробка, блокнот, которые были упакованы. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 98-101, 111-114, т. 2 л.д. 76-79, 93-95,
т. 3 л.д. 18-23).
Оглашённые в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования, Хакимов Р.М. подтвердил.
В судебном заседании подсудимый Камолов С.Х. вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Камолова С.Х., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в 2006 году он приехал в Российскую Федерацию, работал в г. Москве, выполнял работу различных направлений, в основном связанную с управлением автомобилей. У него есть друг Хакимов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он знает с детства. Хакимов Р.М. в 2014 году приехал в г. Москву на заработки. В начале сентября 2018 года он и Хакимов Р.М. находились в г. Москве. В тот период у него было тяжелое материальное положение. Хакимов Р.М. созвонился со своим знакомым Шухрадом, которого Камолов С.Х не знает, и спросил можно ли заняться закладкой наркотических средств на территории России. Шухрад сказал ему, что можно и предложил делать закладки наркотических средств на территории России. В ходе разговора Хакимов Р.М. предложил Камолову С.Х. вместе заняться сбытом наркотиков, на что он согласился. Хакимов Р.М. сообщил Шухраду, что они готовы заняться сбытом наркотиков. После этого, Шухрад сказал, что им необходимо будет приехать в г. Волгоград. Также Шухрад пояснил, что они будут работать на него и разъяснил суть работы. В его и Хакимова Р.М. обязанности входило: получение наркотических средств из тайников на территории г. Волгограда, их хранение по месту жительства, последующий сбыт посредством тайников, также на территории г. Волгограда, производство подробного описания места тайника и передача данной информации через сеть Интернет в приложении «Вотсап» с использованием средств мобильной связи. Шухрад также сказал, что при осуществлении раскладки наркотических средств необходимо подготавливаться к совершению преступления, что включало в себя выбор времени суток, преимущественно вечернее время, безлюдные места, с целью избежать возможное задержание. Было строго указано на беспрекословное подчинение указанию. Необходимо было чётко и беспрекословно соблюдать установленные правила, во избежание задержания правоохранительными органами, и извлечения от данной деятельности максимально возможной материальной выгоды. Он и Хакимов Р.М. ясно понимали, что данный вид деятельности является быстрым, высокооплачиваемым, не требующим физических и умственных затрат, источником стабильного заработка, поэтому раскладкой наркотических средств они желали заниматься длительный период времени. Связь с Шухрадом проходила только через приложение «Вотсап», где Хакимов Р.М. переписывался, обменивался звуковыми, видео-файлами, а также созванивался. Номера Шухрада у Камолова С.Х. не было. Шухрад сказал, что им необходимо приехать в г. Волгоград, снять квартиру и дождаться сообщения с указанием адреса, где будет находиться «закладка» с наркотиком, после чего им надо будет съездить за наркотиком и разложить «закладки» с наркотиком на территории г. Волгограда, сообщив Шухраду места и адреса данных тайников. Со слов Шухрада за каждую заложенную «закладку» им он будет платить 400 рублей. Хакимов Р.М. сообщил номер своей банковской карты «АЛЬФА БАНК», а также номер банковской карты Камолова С.Х., на которую в дальнейшем Шухрад должен был перечислять денежные средства за заложенные «закладки». Шухрад перечислил денежные средства на проезд до г. Волгограда. 22.09.2018 в вечернее время посредством программы «BlaBlaCar» он и Хакимов Р.М. выехали из г. Москвы и утром 23.09.2018 приехали в г. Волгоград, где сняли квартиру по адресу: <адрес>,
<адрес>. Утром 24.09.2018 Шухрад посредством голосового сообщения назвал адрес «закладки», а именно, что наркотик будет находиться возле дерева, напротив магазина, расположенного в <адрес> городок
г. Волгограда. Вес наркотика он не указал. Он и Хакимов Р.М. сразу же поехали по указанному адресу, где в указанном месте нашли в тайнике наркотическое средство «героин», которое находилось в пакете, перемотанном скотчем. Он и Хакимов Р.М. забрали данную «закладку» с наркотическим средством «героин» и привезли в съёмную квартиру, где по указанию Шухрада часть наркотика расфасовали по пакетикам и перевязали каждый скотчем, каждый массой, примерно, по 2 грамма. Мерным приспособлением была крышка от бутылки. 26.09.2018 в ночное время с
00 часов 30 минут он и Хакимов Р.М. в различных местах на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда произвели 53 «закладки» с наркотическим средством «героин», в каждой по одному свёртку весом по 2 грамма. «Закладки» производили вместе, то есть он закладывал наркотик в тайник, а Хакимов Р.М. в это время смотрел по сторонам, а также по телефону отправлял голосовое сообщение с описанием конкретного места. Все адреса Хакимов Р.М. диктовал на интернет мессенджер «Вотсап» со своего сотового телефона. 27.09.2018 примерно в
22 часа 30 минут он и Хакимов Р.М. направились на <адрес>
<адрес>, где в различных местах произвели 11 «закладок» с наркотическим средством «героин», в каждой по одному свёртку весом по 2 грамма. «Закладки» также производили вместе: он закладывал наркотик в тайник, а Хакимов Р.М. смотрел по сторонам, а также по телефону отправлял голосовое сообщение с описанием конкретного места. Все адреса Хакимов Р.М. диктовал на интернет мессенджер «Вотсап» со своего сотового телефона. Когда они проходили по
<адрес>, к ним подошли неизвестные мужчины. Испугавшись их, они стали убегать, однако их догнали. Данные мужчины оказались сотрудниками полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее в присутствии двух очевидцев сотрудник полиции произвёл его личный досмотр, перед проведением которого было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, если таковые у него имеются. На что он ответил, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято:
37 свёртков с героином, сотовый телефон, кошелёк с картами, которые были упакованы в полимерный пакет. По итогам его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором отражены изымаемые предметы. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи. В отношении Хакимова Р.М. также был произведён личный досмотр, в ходе которого также были изъяты свёртки с наркотиками. После этого, с их согласия, о чём они собственноручно написали в протоколе, был проведён осмотр <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 77 свёртков с «героином», «героин» находящийся в тазике, мерная пробка, блокнот, которые были упакованы в отдельные пакеты. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 144-147, 160-163).
Оглашённые в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования, Камолов С.Х. подтвердил.
Помимо признательных показаний подсудимых Хакимова Р.М. и
Камолова С.Х. в инкриминируемом преступлении, их виновность подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Х.Е.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду. В его служебные обязанности входит, в том числе, и профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Волгограда. В конце сентября 2018 года в ГНК ОП №
г. Волгограда поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> в ночное время, позднее 21 часа, двое мужчин не славянской внешности, предположительно уроженцы Республики Таджикистан, в возрасте 25-30 лет, среднего телосложения, осуществляют распространение наркотического средства - героин, посредством оборудования тайников. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц было принято решение о проведении совместного с сотрудниками ГНК ОП № ОРМ «Наблюдение». Так, 27.09.2018 примерно в 23 часа он совместно с оперуполномоченным ГНК ОП № г. Волгограда В.Д.С., оперуполномоченными ГНК ОП № г. Волгограда Б.Р.С. и
Е.Д.А. прибыли к дому № по <адрес>, параллельно которому расположен <адрес>, а параллельно дому № расположен дом №. Находясь по указанному адресу, они вели наблюдение. В 00 часов 10 минут 28.09.2018 из-за угла дома № вышел мужчина среднего телосложения, среднего роста, который был одет в синюю куртку, синие джинсы. Следом за данным мужчиной вышел второй мужчина схожей комплекции, который был одет в коричневую куртку, бейсболку, джинсы синего цвета. При этом в руках у второго мужчины находился сотовый телефон, и Х.Е.А. предположил, что он (мужчина) что-то надиктовывал. Далее они увидели, как первый мужчина зашёл <адрес> городок, а второй мужчина проследовал за ним и остановился в торце между домами № и №, и стал ждать первого, который направился за дом № Дождавшись первого мужчину, они оба направились в сторону частного сектора <адрес> и далее по дороге повернули направо перед трамвайными путями, после чего зашли во двор <адрес> и в этот момент сотрудниками было принято решение о задержании последних для установления их личности. Когда сотрудники подошли к указанным мужчинам, те попытались убежать, при этом они (полицейские) сообщили, что являются сотрудниками полиции, но мужчины не останавливались. После чего, догнав их, к ним применили специальные средства «наручники». Задержанные представились Хакимовым Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан и Камоловым С.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан. Таким образом первым, описанным выше мужчиной оказался Камолов С.Х., а вторым - Хакимов Р.М. После этого, были приглашены понятые С.И.О. и Д.А.А., в присутствии которых В.Д.С. пояснил, что будет произведён личный досмотр Хакимова Р.М. Всем участвующим лицам, а также Хакимову Р.М., В.Д.С. разъяснил суть проводимого мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. Хакимову Р.М. было разъяснено право воспользоваться услугами адвоката и переводчика, на что Хакимов Р.М. пояснил, что не нуждается в услугах переводчика и адвоката. После чего, В.Д.С. предложил Хакимову Р.М. добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, а также всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. На данное предложение Хакимов Р.М. ответил отказом, пояснив, что при нём запрещённых предметов и веществ не имеется. Затем В.Д.С. произвёл личный досмотр Хакимова Р.М., в ходе которого, в кармане надетых на нём джинсов, было обнаружено 37 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета, твёрдых на ощупь, с наркотическим средством – героин.
Хакимов Р.М. пояснил, что данные свёртки предназначались для дальнейшего сбыта совместно с Камоловым С.Х. Изъятые в ходе личного досмотра Хакимова Р.В. свёртки были упакованы в полимерный пакет. Кроме того, в ходе личного досмотра у Хакимова Р.В. были изъяты 2 сотовых телефона: марки «Samsung» и марки «Vertex», кошелёк чёрного цвета с банковским картами «АЛЬФА БАНК». Как пояснил Хакимов Р.М., сотовый телефон марки «Vertex» был предназначен для связи с лицом, предоставившим ему и Камолову С.Х. наркотическое средство - героин для дальнейшего распространения на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, а сотовый телефон марки «Samsung» он использовал в личных целях для общения с семьёй. Сотовые телефоны и кошелёк были упакованы. Далее В.Д.С. в присутствии понятых С.И.О. и Д.А.А. произвёл личный досмотр Камолова С.Х., которому также разъяснил суть проводимого мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. Камолову С.Х. было разъяснено право воспользоваться услугами адвоката и переводчика, на что тот пояснил, что не нуждается в услугах переводчика и адвоката. После чего, предложил Камолову С.Х. добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, а также всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. На данное предложение Камолов С.Х. пояснил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе личного досмотра Камолова С.Х. в левом внутреннем кармане, надетой на нём куртки, было обнаружено 37 свертков чёрного цвета, твёрдых на ощупь, с наркотическим средством «героин», которые как пояснил Камолов С.Х. принадлежат ему и предназначены для дальнейшего сбыта. Данные свёртки были упакованы в полимерный пакет. Также у Камолова С.Х. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», который был упакован соответствующим образом. После этого, Камолов С.Х. и Хакимов Р.Х. пояснили, что занимаются сбытом наркотиков на территории г. Волгограда и проживают вместе по адресу: <адрес>. Против осмотра своего жилища Камолов С.Х. и Хакимов Р.Х. не возражали. В ходе проведения осмотра квартиры № по адресу: <адрес>, было обнаружено:
77 свёртков чёрного цвета твёрдых на ощупь с наркотическим средством «героин», приготовленные Хакимовым Р.М. и Камоловым С.Х. для дальнейшего совместного сбыта. Данные свёртки были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, а концы опечатаны бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Кроме того, в указанной квартире были обнаружены: полимерные пакеты чёрного цвета, полимерный тазик синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество желтоватого оттенка с наркотическим средством «героин», которое Хакимов Р.М. и Камолов С.Х. хранили для последующей фасовки и незаконного сбыта. В указанном тазике находилась пробка из полимерного материла красного цвета, выполняющая роль мерного приспособления, которым они осуществляли фасовку наркотического средства «героин». Данный тазик вместе с находящимся в нём наркотическим средством «героин» и пробкой, были упакованы в полимерный пакет. Кроме того, был обнаружен блокнот в оплётке чёрного цвета, который был также упакован. Затем все участвующие лица были доставлены в ОП № по г. Волгограду для дачи объяснений. (т.1 л.д. 172-174).
Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны свидетелями Е.Д.А., В.Д.С., Б.Р.С., оглашённые в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя. (т. 1 л.д. 175-176, т. 1 л.д. 177-179, т. 1 л.д. 186-187).
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Д.А.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 28.09.2018 примерно в 01 час он возвращался домой по <адрес>, когда к нему подошёл сотрудник полиции и предъявил служебное удостоверение, пояснив, что сотрудниками полиции задержаны двое мужчин, которые подозреваются в незаконном сбыте наркотических средств, и необходимо провести их личный досмотр на предмет нахождения запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. Он согласился поучаствовать в мероприятии и проследовал совместно с сотрудником к дому № по <адрес> данного дома находились другие сотрудники полиции и двое незнакомых ему мужчин неславянской внешности. Затем в присутствии него и второго понятого - С.И.О., оперуполномоченный В.Д.С. пояснил, что будет произведён личный досмотр Хакимова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, и разъяснил суть проводимого мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. Кроме того, данный сотрудник полиции разъяснил Хакимову Р.М. право воспользоваться услугами адвоката и переводчика, на что Хакимов Р.М. пояснил, что не нуждается в услугах переводчика и адвоката. После чего, предложил Хакимову Р.М. добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, а так же всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. На предложение добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, Хакимов Р.М. ответил отказом, пояснив, что при нём таковых не имеется. Затем В.Д.С. произвёл личный досмотр Хакимова Р.М., и в кармане надетых на нём джинсов, обнаружил 37 свёртков чёрного цвета, твёрдых на ощупь, в которых как пояснил Хакимов Р.М., находилось наркотическое средство «героин», и хранил он его с целью дальнейшего сбыта с Камоловым С.Х. Данные свёртки были упакованы сотрудником полиции в полимерный пакет. В ходе личного досмотра Хакимова Р.М. также были обнаружены сотовые телефоны марки «Samsung» и «Vertex» и кошелёк чёрного цвета с банковскими картами «АЛЬФА БАНК». Хакимов Р.М. пояснил, что сотовый телефон марки «Vertex» предназначен для связи с лицом, поставляющим наркотические вещества ему и Камолову С.Х., а сотовый телефон марки «Samsung» не связан с его преступной деятельностью, он пользуется данным телефоном только в личных целях. Сотовые телефоны и кошелёк также были упакованы сотрудником полиции. Далее В.Д.С. в его присутствии и присутствии С.И.А. произвёл личный досмотр второго задержанного мужчины - Камолова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему также была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также права и обязанности всех присутствующих. В.Д.С. разъяснил Камолову С.Х. право воспользоваться услугами адвоката и переводчика, на что тот пояснил, что не нуждается в услугах переводчика и адвоката, а всем участвующим лицам - их права и обязанности. После этого, Камолову С.Х. было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы. На предложение добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, Камолов С.Х. ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет. Дале был произведён личный досмотр Камолова С.Х., в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки, было обнаружено
37 свёртков чёрного цвета, твёрдых на ощупь, с наркотическим средством «героин», которые, как пояснил Камолов С.Х., принадлежат ему и предназначены для дальнейшего сбыта. Данные свёртки были упакованы и опечатаны. Кроме того, у Камолова С.Х. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», который также был упакован и опечатан. После этого, сотрудники полиции пояснили, что необходимо проследовать по месту проживания Камолова С.Х. и Хакимова Р.Х. по адресу: <адрес>, где как последние пояснили, они хранят наркотическое средство «героин», которое они не успели сбыть. Против осмотра своего жилища задержанные не возражали. В ходе проведения осмотра квартиры было обнаружено: 77 свёртков чёрного цвета твёрдых на ощупь, с наркотическим средством «героин» внутри, приготовленные Хакимовым Р.М. и Камоловым С.Х. для дальнейшего совместного сбыта. Данные свёртки были упакованы и опечатаны. Кроме того, в указанной квартире были обнаружены полимерные пакеты чёрного цвета, полимерный тазик синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество желтоватого оттенка, наркотическое средство «героин», который как стало известно, Хакимов Р.М. и Камолов С.Х. хранили в нём для последующей фасовки и незаконного сбыта. В тазике находилась крышка из полимерного материла красного цвета, выполняющая роль мерного приспособления, которым они осуществляли фасовку наркотического средства, что также они пояснили лично. Данный тазик вместе с находящимся в нём «героином» и крышкой были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Также в квартире был изъят блокнот в оплётке чёрного цвета, который был упакован аналогичным способом. После этого, все участвующие лица были доставлены в ОП № по
г. Волгограду для дачи объяснений (т. 1 л.д. 183-185).
Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны свидетелем С.И.О., оглашённые в судебном заседании на основании
ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.
(т. 1 л.д. 180-182).
Кроме показаний свидетелей виновность Хакимова Р.М. и Камолова С.Х. в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:
- сопроводительным письмом начальника ОП № УМВД России по
г. Волгограду Ю.А.М. от 28.09.2018 о направлении начальнику СУ УМВД России по г. Волгограду М.А.Е. материала проверки по факту задержания Хакимова Р.М. и Камолова С.Х. и обнаружения наркотических средств
(т. 1 л.д. 38-39);
- постановлением начальника ОП № УМВД России по г. Волгограду
Ю.А.М. от 28.09.2018 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицом (т. 1 л.д. 40);
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОП № УМВД по г. Волгограду В.Д.С. от 27.09.2018 о необходимости проведения ОРМ «Наблюдения» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 41);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду №, согласно которому по поступившей 27.09.2018 оперативной информации на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда в районе улиц Северный городок и Богунской неустановленные лица осуществляют распространение наркотического средства «героин» посредством их «закладки» в указанной местности. Данные действия производят двое мужчин, на вид которым 25-30, среднего телосложения, не славянской внешности, предположительно уроженцы Республики Таджикистан, в виду явных этнических признаков по физиологии. «Закладку» наркотиков осуществляют в ночное время после 21 часа (т. 1 л.д.42);
- актом ОРМ «Наблюдение» от 28.09.2018, согласно которому 28.09.2018 сотрудниками ГНК № совместно с сотрудниками ГНК № УМВД России по
г. Волгограду за сбыт наркотического средства «героин» в ходе ОРМ у <адрес> задержаны уроженцы Республики Таджикистан: Хакимов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Камолов С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 43);
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОП № УМВД России по
г. Волгограду В.Д.С. от 28.09.2018, согласно которому в ходе проведения ОРМ, направленных на документирование фактов преступной деятельности, 28.09.2018 примерно в 00 часов 30 минут сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № УМВД России по г. Волгограду, совместно с сотрудниками ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду, ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № по
<адрес> по подозрению в незаконном распространении наркотиков на территории <адрес> задержаны Хакимова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан, и Камолов С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан (т. 1 л.д. 44);
- протоколом от 28.09.2018 личного досмотра Хакимова Р.М., согласно которому сотрудником ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду в период с
01 часов 10 минут до 01 часов 30 минут в присутствии двух понятых у
Хакимова Р.М. обнаружено: 37 свёртков из изоленты чёрного цвета с наркотическим средством «героин»; сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Вертекс», кошелёк чёрного цвета с банковскими картами
«АЛЬФА БАНК» № и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 45-48);
- протоколом от 28.09.2018 личного досмотра Камолова С.Х., согласно которому он досмотрен сотрудником ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду в период с 01 часов 35 минут до 01 часов 58 минут в присутствии двух понятых. У Камолова С.Х. обнаружено: 37 свёртков чёрного цвета с «героином», сотовый телефон марки «Samsung»; кошелёк чёрного цвета с пластиковыми картами
ПАО «Сбербанк России» №, №, миграционной картой на имя Камолов С.Х., отрывной частью бланка о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Камолов С.Х., свидетельством о регистрации брака (т. 1 л.д. 49-51);
- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2018, согласно которому по адресу: <адрес>, по месту совестного проживания Хакимова Р.М. и Камолова С.Х. в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 05 минут обнаружено: 77 свёртков чёрного цвета с «героином»; фрагменты полимерной плёнки чёрного цвета с остатками «героина»; полимерный тазик синего цвета с «героином», пробка красного цвета, и фототаблицей к нему, (т.1 л.д. 53-60);
- справкой об исследовании от 28.09.2018 №-н, согласно которой, вещество, находящееся в чашке синего цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, общей массой 78,641 граммов, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и
6-моноацетилморфин - наркотические средства, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 65-66);
- справкой об исследовании от 28.09.2018 №-н, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра Хакимова Р.М. вещество, общей массой
79,562 граммов, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и
6-моноацетилморфин - наркотические средства включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 69);
- справкой об исследовании от 28.09.2018 №-н, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Камолова С.Х., общей массой
68,49 граммов, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и
6-моноацетилморфин - наркотические средства включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 72-73);
- справкой об исследовании от 29.09.2018 №-н, согласно которой, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, общей массой 142,156 граммов, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 77-78);
- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от 12.11.2018, согласно которому вещество, массой 78,452 граммов, (оставшееся после проведения первоначального исследования), является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 (т.1 л.д. 192-195);
- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от 12.11.2018, согласно которому вещество, массой 140,616 граммов, (оставшееся после проведения первоначального исследования), является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (т. 1 л.д. 202-205);
- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 13.11.2018 №-н, согласно которому, вещество, массой 78,441 граммов, (оставшееся после проведения первоначального исследования), является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, наркотическое средство включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 213-216);
- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 13.11.2018 №-н, согласно которому вещество, массой 67,38 граммов (оставшееся после проведения первоначального исследования) является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 224-226);
- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 10.11.2018 №-н, согласно которому, вещество находящееся на пакете чёрного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, массой 0,230 граммов, (оставшееся после проведения первоначального исследования), является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, наркотическое средство включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 233-236);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2019, согласно которому осмотрены: фасовочные пакеты, внутри которых находятся 37 свёртков с наркотическим веществом «героин» из изоленты чёрного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Хакимова Р.М.; 37 свёртков с наркотическим веществом «героин» из изоленты чёрного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Камолова С.Х.; тазик синего цвета с порошкообразным веществом желтоватого оттенка и красной пробкой, изъятыми по месту жительства Хакимова Р.М. и Камолова С.Х. по адресу: <адрес>; 77 свёртков с наркотическим веществом «героин» из изоленты чёрного цвета, изъятые по месту жительства Хакимова Р.М. и Камолова С.Х. по адресу: <адрес>, а всего смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, наркотическое средство общей массой 77,342 граммов, и фотототаблицей к нему (т. 2 л.д. 3-14);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.03.2019, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Samsung» с абонентским номером 89255606968, сотовый телефон в корпусе золотистого цвета имей №, кошелёк чёрного цвета с банковскими картами «АЛЬФА БАНК»
№ на имя Хакимов Р., водительское удостоверение гражданина Республики Таджикистан на имя
Хакимова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе чёрного с номером 89268786063, миграционная карта
№ на имя Камолова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт № гражданина Республики Таджикистан на имя
Камолова С.Х.; отрывная часть бланка прибытия иностранного гражданина в место прибытия на имя Камолова С.Х.; свидетельство о заключении брака серии V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ; пластиковая карта
ПАО «Сбербанк России» № на имя Камолов С.Х. «momentum»; сотовый телефон марки «Vertex» в корпусе золотого цвета с абонентским номером № блокнот в оплётке чёрного цвета из плотного картона. В ходе следствия установлено, что посредством данных сотовых телефонов Хакимов Р.М. осуществляя совместно с Камоловым С.Х. сбыт наркотического средства «героин» на территории г. Волгограда, связывался с поставщиком наркотиков по имени Шухрад, абонентские номера которых сохранены в телефонной книге даны телефонов, и фототаблицей к нему (т.2 л.д. 19-46);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.03.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета в прозрачном чехле. При просмотре данных контакта имеется абонентский №. С указанным пользованьем Хакимов Р.М. вёл переписку о поставке наркотического средства «героин», которое он совместно с Камолов С.Х. сбывал на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, и фототаблицей к нему
(т. 2 л.д. 51-56);
- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 20.03.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Камолова С.Х., и фототаблицей к нему
(т. 2 л.д. 58-65);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2019, согласно которому осмотрен отчёт о движении денежных средств по банковской карте
№ с 01.09.2018 по 09.04.2019 на имя Камолова С.Х., согласно которой 24.09.2018 на данную карту поступило 20 000 рублей от отправителя с номером карты №, и фототаблицей к нему
(т. 2 л.д. 68-69).
- отчётом о движении денежных средств по банковской карте
№ с 01.09.2018 по 09.04.2019 (т. 2 л.д. 71-72).
Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 15-16; 47-48, 70).
При этом суд признаёт допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых в совершении инкриминируемого преступления.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15.11.2018 № Хакимов Р.М. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность, своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Зависимостью от употребления наркотических средств не страдает. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. (т. 1 л.д. 242-243).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15.11.2018 № Камолов С.Х. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность, своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Зависимостью от употребления наркотических средств не страдает. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 249-250).
Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимых и их психическом здоровье, оценив их действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, после этого, а также обоснованные и составленные в надлежащей форме заключения экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых Хакимова Р.М. и Камолова С.Х.
Давая правовую оценку содеянному подсудимыми, суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.
Действия подсудимых Хакимова Р.М. и Камолова С.Х. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.
Вменённый подсудимым квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд находит установленным, поскольку, исходя из фактических обстоятельств дела, подсудимые заранее договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств, распределили между собой роли в совершении преступления, при этом действовали согласованно при совершении указанных преступных действий.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл полное подтверждение исследованными судом доказательствами, поскольку указанный размер наркотического средства, суммарной массой 369,079 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Указанное наркотическое средство «диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин» включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998
№ 681.
При назначении наказания подсудимым Хакимову Р.М. и Камолову С.Х, каждому в отдельности, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимыми, относится к категории особо тяжких.
При назначении наказания Хакимову Р.М. суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Республики Таджикистан
(т. 3 л.д. 24-25), не судим (т. 3 л.д. 31-32), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 34, 36), состоит в браке (т. 3 л.д. 40), имеет 2 малолетних детей, 2013 и 2019 года рождения (т. 3 л.д. 41), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 43), вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, судом учитывается состояние здоровья подсудимого.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Хакимова Р.М. обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – учитывает молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Хакимова Р.М. обстоятельств судом не установлено.
С учётом совершения преступления, отнесённого законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о чрезвычайно высоком уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путём назначения Хакимову Р.М. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учётом его имущественного положения и других данных о личности без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.
При назначении наказания подсудимому Хакимову Р.М. судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, последовательное применение положений вышеуказанных норм закона при назначении наказания, при наличии иных, помимо предусмотренного
п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, позволяет назначить Хакимову Р.М. наказание в виде лишения свободы в размере менее 10 лет лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Хакимову Р.М. не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершённого Хакимовым Р.М. на менее тяжкую не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания Хакимову Р.М. положений ст. 73 УК РФ не имеется. Назначение подсудимому условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Хакимову Р.М. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Хакимову Р.М. необходимо исчислять с
30.09.2019.
Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Хакимова Р.М., исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого сохранить до вступления в законную силу приговора.
В срок наказания Хакимова Р.М. с учётом требований ст. 72 УК РФ
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) подлежит зачёту время его содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
При назначении наказания Камолову С.Х. суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Республики Таджикистан
(т. 3 л.д. 60, 63, 64), не судим (т. 3 л.д. 77-78), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 80, 82), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 84), состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка,
2009 года рождения, вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, судом учитывается состояние здоровья подсудимого.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Камолова С.Х. обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – учитывает молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.
Также судом принимается во внимание наличие тяжёлого заболевания супруги Камолова С.Х. и престарелый возраст его родителей.
Отягчающих наказание Камолова С.Х. обстоятельств судом не установлено.
С учётом совершения преступления, отнесённого законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о чрезвычайно высоком уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путём назначения Камолову С.Х. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учётом его имущественного положения и других данных о личности без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.
При назначении наказания подсудимому Камолову С.Х. судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, последовательное применение положений вышеуказанных норм закона при назначении наказания, при наличии иных, помимо предусмотренного
п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, позволяет назначить Камолову С.Х. наказание в виде лишения свободы в размере менее 10 лет лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Камолову С.Х. не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершённого Камоловым С.Х. на менее тяжкую не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания Камолову С.Х. положений ст. 73 УК РФ не имеется. Назначение подсудимому условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Камолову С.Х. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Камолову С.Х. необходимо исчислять с
30.09.2019.
Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Камолова С.Х., исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого сохранить до вступления в законную силу приговора.
В срок наказания Камолова С.Х. с учётом требований ст. 72 УК РФ
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) подлежит зачёту время его содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Сотовый телефон марки «Vertex», изъятый в ходе производства личного досмотра Хакимова Р.М., признаётся судом средством совершении преступления.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Поскольку сотовый телефон марки «Vertex» имеет материальную ценность, суд считает необходимым конфисковать его в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304,
307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хакимова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Хакимову Р.М. исчислять с 30.09.2019.
Меру пресечения Хакимову Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Хакимову Р.М. в срок наказания время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 28.09.2018 по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Камолова С.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Камолову С.Х. исчислять с 30.09.2019.
Меру пресечения Камолову С.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Камолову С.Х. в срок наказания время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 28.09.2018 по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по
г. Волгограду:
- смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, наркотическое средство общей массой 67,27 граммов, массой 139,076 граммов,
0,19 граммов, 77,342 граммов и упаковки к нему, - оставить в месте хранения, до рассмотрения выделенного в отношении неустановленного лица уголовного дела;
- фрагменты полимерной плёнки чёрного цвета, фрагменты плёнки из непрозрачного полимерного материала чёрного цвета, фрагменты липкой ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала, тазик из полимерного материала голубого цвета, крышку из полимерного материала красного цвета – уничтожить;
- сотовый телефон марки «Vertex» имей №,
№, изъятый в ходе производства личного досмотра Хакимова Р.М., - на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства;
- сотовый телефон марки «Samsuvg» imei: №,
№, кошелёк чёрного цвета, пластиковые карты «ПАО Сбербанк России» №№, № на имя Камолов С.Х., миграционную кату на имя Камолов С.Х., отрывную часть бланка о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Камолов С.Х., свидетельство о регистрации брака - передать по принадлежности Камолову С.Х.;
- сотовый телефон «Samsung» имей №, кошелёк, пластиковые карты «АЛЬФА БАНК» №, № на имя Хакимова Р., водительское удостоверение на имя Хакимова Р.М. - передать по принадлежности Хакимову Р.М.
Отчёт о движении денежных средств по банковской карте
№ с 01.09.2018 по 09.04.2019 на имя Камолова С.Х. - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённые заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В. Сараева