Решение по делу № 2-1595/2021 от 11.06.2021

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

(Заочное)

    (Резолютивная часть)

         06 августа 2021 года                                                      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1595/2021

по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» к Цареву Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

        Взыскать с Царева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 915 (триста двадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 96 копеек, в том числе:основной (просроченный долг) 218 776 рублей 24 копеек начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом 77 890 рублей 32 копейки, пени по просроченному основному долгу 12 906 рублей 71 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов 11 342 рублей 69 копеек;

        Взыскать с Царева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

        Взыскать с Царева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

        Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № имущество, принадлежащее Цареву Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет: черный, модель № двигателя: <данные изъяты>, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ,путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 318 000 (триста восемнадцать тысяч) рублей;

        Взыскать с Царева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 409 (двенадцать тысяч четыреста девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения 11.08.2021 года.

          Председательствующий                                                             С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

(Заочное)

         06 августа 2021 года                                                      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1595/2021

по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» к Цареву Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском к Цареву С.А. в котором просит суд:

        Взыскать с Царева С.А. в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 915 рублей 96 копеек, в том числе:основной (просроченный долг) 218 776 рублей 24 копеек начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом 77 890 рублей 32 копейки, пени по просроченному основному долгу 12 906 рублей 71 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов 11 342 рублей 69 копеек;

        Взыскать с Царева С.А. в пользу АО «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

        Взыскать с Царева С.А. в пользу АО «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

        Обратить взыскание в пользу АО «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № имущество, принадлежащее Цареву Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2008, цвет: черный, модель № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ,путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 318 000 рублей;

        Взыскать с Царева С.А. в пользу АО «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 409рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Эксперт Банк» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Царев С.А.в суд не явился, об отложении не просил, возражений не представил, иск не оспорил.

По адресу настоящей регистрации ответчика судом направлено извещение о месте, времени судебного разбирательства. Вручение заказного письма не состоялось за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку в соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела, сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о судебном заседании, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) и злоупотребление процессуальными правами.

При данных обстоятельствах с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Акционерного общества «Эксперт Банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» (далее - Банк/Кредитор/Залогодержатель) и Царевым Сергеем Анатольевичем (далее - Должник/Заемщик/Залогодатель) заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №, содержащий элементы Договора залога транспортного средства (далее - Кредитный договор), по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 300 800 руб., сроком возврата: ДД.ММ.ГГГГ (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 23 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к Кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением о предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2008, цвет: черный, модель № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (V1N): № (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 318 000 руб. (п.п. 10,11 Кредитного договора).

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается выпиской из реестра.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между <данные изъяты>» (Продавец) и Царевым Сергеем Анатольевичем (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из выписок по счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

Пунктом 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет в размере 320 915 рублей 96 копеек, в том числе:основной (просроченный долг) 218 776 рублей 24 копеек начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом 77 890 рублей 32 копейки, пени по просроченному основному долгу 12 906 рублей 71 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов 11 342 рублей 69 копеек.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Иных доказательств суду не представлено.

        Таким образом требования истца к ответчику законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а именно:

        подлежит взысканию с Царева С.А. в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 915 рублей 96 копеек, в том числе:основной (просроченный долг) 218 776 рублей 24 копеек начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом 77 890 рублей 32 копейки, пени по просроченному основному долгу 12 906 рублей 71 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов 11 342 рублей 69 копеек;

        подлежит взысканию с Царева С.А. в пользу АО «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № сумма процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

        подлежит взысканию с Царева С.А. в пользу АО «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № неустойка (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

подлежит обращению взыскание на заложенное имущество - автомобиль, марки <данные изъяты>, год выпуска 2008, цвет: черный, модель № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ,путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 318 000 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 12 409рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

        Взыскать с Царева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 915 (триста двадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 96 копеек, в том числе:основной (просроченный долг) 218 776 рублей 24 копеек начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом 77 890 рублей 32 копейки, пени по просроченному основному долгу 12 906 рублей 71 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов 11 342 рублей 69 копеек;

        Взыскать с Царева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

        Взыскать с Царева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

        Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № имущество, принадлежащее Цареву Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2008, цвет: черный, модель № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ,путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 318 000 (триста восемнадцать тысяч) рублей;

        Взыскать с Царева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 409 (двенадцать тысяч четыреста девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 11.08.2021 года.

          Председательствующий                                                             С.Е. Рякин