Решение по делу № 9а-25/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного иска, оставленного без движения

<адрес> 29.03.2019г.

Судья Акушинского районного суда РД Исмаилов М.М. изучив административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в Акушинский районный суд РД, с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 6057, 13 руб. в период за 2014, 2015, 2016 гг. -земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 5982 рубля.

Определением Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога оставлено без движения, административному истцу предложен срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.

ДД.ММ.ГГГГ в Акушинский районный суд РД не поступило уведомление о получении инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> определения суда от 07.03.2019г. об оставлении административного иска без движения.

Определением Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> продлен срок для устранения недостатков административного искового заявления, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

29.03.2019г. в Акушинский районный суд поступило письмо инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, согласно которого административный истец указывает, что 26.02.2019г. была направлена копия административного искового заявления с приложенными документами заказным письмом с уведомлением ФИО1 (<адрес>).

Так как инспекцией уведомление от почтового отделения, получено не было, направили в суд распечатку отчета об отслеживании почтового отправления (с идентификатором 36700033746467) с официального сайта «Почта России, по которому подтверждается, что направленное административное исковое заявление ИВНС России по <адрес> к ФИО1 не было вручено налогоплательщику по независимым от инспекции причинам.

Просит принять указанное исковое заявление к производству, т.к. в ином случае понесет невосполнимые потери для соответствующего бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. 125, ст. 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса (ч. 2).

В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

При этом п. 7 ч. 1 ст. 126 КАС РФ определено, что, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в п. 1 ч. 1 ст. 126 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Основанием для оставления административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> явилось отсутствие приложенного к административному иску документа, подтверждающего вручение ответчику копии административного иска.

По смыслу положений части 7 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющей действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству, административный истец при подаче искового заявления в суд представляет сведения, достоверно свидетельствующие о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам, а также уведомление о вручении им либо сведения о неполучении ими указанных документов по зависящим от них обстоятельствам.

Таким образом, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями обязан направить административному ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов в такой срок, чтобы к моменту его обращения в суд, административный истец располагал в соответствии с требованиями закона доказательствами, свидетельствующими о выполнении им обязанности, возложенной на него перечисленными выше нормами КАС РФ о направлении копии административного искового заявления, и получения ответчиком этих документов.

Административный истец своих обязанностей своевременно не выполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога подлежит возвращение административному истцу.

В силу пп. 7 п.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога – возвратить административному истцу со всем приложенным материалом.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Исмаилов М.М.