Решение по делу № 2-241/2022 от 09.03.2022

2-241/2022 (24RS0№-17)                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кодинск                                08 июня 2022 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхина В.М.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

с участием истца Петуховой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Светланы Григорьевны к Петухову Николаю Васильевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Петухова С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Петухову Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что она (истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До 2007 года она состояла в браке с ответчиком, 19.11.2007 года брак с ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены. Ответчик проживал по разным адресам, проживал у знакомых, друзей, на даче. В сентябре 2021 года Петухов Н.В. обратился к ней с просьбой прописать его на своей жилплощади для трудоустройства в г. Кодинске, обещал по истечении 6 месяцев сняться с регистрационного учета. Также временно она его вселила к себе в квартиру. Так как он не оправдал ее доверия, злоупотреблял спиртными напитками, избил ее, она его выселила из своей квартиры. В данный момент место его жительства ей неизвестно. Ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения он не несет, в добровольном порядке с учета не снимается.

Истец Петухова С.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора, в котором указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Ответчик Петухов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления уведомления по адресу регистрации, однако письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Третьи лица Капустин И.В., Капустин А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления уведомлений по адресу регистрации, однако письма возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Прокурор, представитель ОВМ ОМВД России по Кежемскому району в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом добровольно заявлен отказ от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, учитывая то, что заявленный отказ от требований не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петуховой Светланы Григорьевны к Петухову Николаю Васильевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от данных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд с подачей через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                        В.М. Яхин