Дело № 2 - 540/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.
при секретаре Мамаевой С.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Тереховой Е.Ю. к Терехову А.Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Терехова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Терехову А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 209 000 рублей, расходов по уплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей и государственной пошлины в размере 3400 рублей, который мотивировала следующим:
ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ответчиком Тереховым А.Н. был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым она передала ответчику свои личные денежные средства в сумме 110 000 рублей на взаимообразной основе, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае не возврата ответчиком основной суммы долга, он обязался выплачивать денежные средства в размере 1 %, от суммы долга, за каждый день просрочки.
В подтверждении обязательств сторонами был составлен договор займа в простой письменной форме - расписка о займе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик в установленный в договоре срок, не возвратил полностью основной долг и не выплатил проценты за каждый день просрочки.
Таким образом, основной долг в сумме 110 000 рублей, а так же оговоренные в договоре ежедневные проценты, за каждый день просрочки в размере 1%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, до настоящего времени так и не вернул.
Более того, до настоящего времени, на неоднократные требования о возврате долга и выплате оговоренных процентов, ответчик отвечает отказом.
По изложенным основаниям, просила суд взыскать с Терехова А.Н. в ее пользу денежную сумму основного долга в размере 110000 рублей, сумму процентов за 90 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2018 года в размере 99000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей.
В судебное заседание истица Терехова Е.Ю. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Терехов А.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, о причинах своей не явки суд не уведомил, не просил об отложении дела. В связи, с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика Терехова А.Н. – Горбовская С.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
По смыслу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.
По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Тереховой Е.Ю. и ответчиком Тереховым А.Н. был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым она передала ответчику свои личные денежные средства в сумме 110 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В случае не возврата ответчиком основной суммы долга, он обязался выплачивать денежные средства в размере 1 %, от суммы долга, за каждый день просрочки.
В подтверждении обязательств сторонами был составлен договор займа в простой письменной форме - расписка о займе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик в установленный в договоре срок, не возвратил истице полностью основной долг и не выплатил проценты за каждый день просрочки.
Судом установлено, что основной долг в сумме 110 000 рублей, а так же оговоренные в договоре проценты, за каждый день просрочки в размере 1%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик до настоящего времени не вернул.
На неоднократные требования истицы о возврате долга и выплате оговоренных процентов ответчик отвечает отказом.
Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования Тереховой Е.Ю. о взыскании с Терехова А.Н. суммы основного долга в размере 110 000 рублей, удовлетворить.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно расписки сумма процентов подлежащих взысканию с Терехова А.Н. составляет 110 000 рублей * 1%* 90 дней просрочки = 99000 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с Терехова А.Н.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.
Согласно платежного поручения истцом произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей и расходы за составление искового заявления и консультацию в размере 2000 рублей (л.д.4, 8), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Тереховой Е.Ю. полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского-процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 99000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░░