П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов-на-Дону 08 мая 2019 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., с участием Самохина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Самохина В.А,, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Самохин В.А., находясь около <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия и успокоится не реагировал, провоцировал драку, оттолкнул сотрудника полиции и попробовал скрыться с места происшествия.
Дело рассмотрено с участием Самохина В.А., который вину в содеянном признал.
Судья, выслушав Самохина В.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, а также остальными представленными суду материалами дела.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Самохина В.А. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Судом признается в качестве смягчающего обстоятельства, признание вины Самохина В.А. в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд предоставляет возможность Самохину В.А. доказать, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, считает возможным применить к последнему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░