Решение по делу № 2-520/2024 (2-4540/2023;) от 07.11.2023

        Дело №2-520/2024

УИД 25RS0№-19

Мотивированное решение

составлено 19.02.2024

Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года                                                г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего О.О.Ясинской, при ведении протокола помощником ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

в суд обратился ФИО1 с названным иском, в обоснование указав, что дата умер его отец ФИО4, после смерти которого осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>. В течение полугода после смерти отца он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указал, что он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства, поскольку в течение полугода после смерти отца он пользовался квартирой наследодателя, оплачивал коммунальные платежи и электроэнергию за квартиру. Также пользуется личными вещами своего умершего отца. Просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на указанное выше жилое помещение.

В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО8, третье лицо ТУ Росимущества в ПК не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежаще.

Представитель администрации <адрес> ФИО5 возражала относительно заявленных требований согласно письменному отзыву, пояснив, что истцом не представлено доказательств принадлежности указанного жилого помещения наследодателю. Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на жилое помещение не зарегистрировано, следовательно квартира, не входит в состав наследственной массы. Указала на пропуск истцом срока исковой давности. Просит в удовлетворении требований отказать.

В ходе судебного заседания дата были допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1, так как он является его соседом, живет в квартире под квартирой в которой проживает ФИО1 После смерти своего отца ФИО1 проживал в спорной квартире.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он является председателем совета дома, проживает в своей квартире с 1991 года. ФИО1 является его соседом, знаком с ним около 5-7 лет. Кто проживал в спорной квартире до ФИО1 не знает.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО4 умершего 18.12.2014г., что подтверждается записью акта о рождении № от дата, записью акта об установлении отцовства № от дата, соответственно истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан № от 29.06.1993г. ФИО4 приобрел в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>.

дата ФИО4 умер, не зарегистрировав свое право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке.

Согласно справки МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока» ФИО4 был зарегистрирован по адресу <адрес>, Океанский проспект, 41 <адрес> 07.03.1991г. по день смерти 18.12.2014г.

Согласно сведениям <адрес>вой нотариальной палаты от 25.12.2023г. наследственное дело после умершего 18.12.2014г. ФИО4 нотариусом Владивостокского нотариального округа не заводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований ФИО1 о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке наследования, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к имуществу наследодателя.

Истец указал, что после смерти его отца ФИО4, дата г.р., истец фактически принял наследство - из своих личных средств оплачивал коммунальные платежи, открыто владеет указанным жилым помещением, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, полностью несет бремя содержания помещения, пользуется помещением как своим собственным.

Однако, в нарушение вышеприведенных требований закона представленных истцом доказательствах не достаточно, поскольку из сведений ЕГРН умерший ФИО4 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>, не являлся, истцом не представлены доказательства, подтверждающие несение расходов на содержание спорной квартиры после 2015 года, представлены платежные документы только за 2015 год.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ФИО4 умер 19.12.2014г., в течение установленного законом срока истец с заявлением к нотариусу за принятием наследства не обратился.

Срок исковой давности начал течь с дата, а с настоящим иском ФИО4 обратился дата. Исходя из избранного способа защиты права (признание права собственности в порядке наследования), к спорным правоотношениям возможно применение общего трехлетнего срока исковой давности.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный статьями 196, 200 ГГК РФ трехгодичный срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                      О.О.Ясинская