Решение по делу № 2-2783/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-2783/2018

Определение

25.09.2018 г.          город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой –Сидоркиной О.В.

при секретаре Попенковой Ю.С.

с участием истца Стрижака Никиты Михайловича,

рассмотрев гражданское дело по иску Стрижака Н.М. к ООО «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд возложить на ООО «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» обязанность в письменной форме предоставить информацию о выполненных работах и оказанных услугах ДД.ММ.ГГГГ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме <адрес> иных услугах, взыскать компенсацию морального вреда и штраф.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о мете и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не пожелавших явиться в суд.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░