Решение по делу № 1-119/2014 от 05.03.2014

№ 1-119-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,

подсудимого Копытина А.В.,

защитника Колтаковой А.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Головнюк Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Копытина А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, Ленинским районным судом <адрес>, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, согласно справки из УИИ по <адрес> окончание испытательного срока (ДД.ММ.ГГГГ) (том (№) л.д. 59),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Копытин А.В. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 08 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, точное время следствием не установлено, Копытин А.В. находился у <адрес>, где обратил внимание, что на припаркованном автомобиле «<данные изъяты>», г/н (№) регион, принадлежащего (ФИО), на заднем бампере имеются две накладки. В этот момент у Копытина А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данных накладок, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, действуя с корыстной целью, Копытин А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, похитил с заднего бампера автомобиля «<данные изъяты>», г/н (№) регион, припаркованного у <адрес> «В» по <адрес>, две накладки, стоимостью <данные изъяты>, каждая, а всего имущества, принадлежащего (ФИО) на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным Копытин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил (ФИО) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Копытин А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Копытиным А.В. добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Копытина А.В. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела по обвинению Копытина А.В. в особом порядке. Суд находит предъявленное Копытину А.В. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Копытина А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Копытину А.В., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ учитывает, что подсудимый явился в следственный орган с явкой с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, он страдает туберкулезом легких, псориазом, врожденной катарактой глаза, характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить ему предыдущее условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес>, от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а его исправление и перевоспитание возможны при назначении наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но без ограничения свободы.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Копытину А.В. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Копытина А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Копытина А.В. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Наказание, назначенное по настоящему приговору и наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес>, от (ДД.ММ.ГГГГ) года, подлежат самостоятельному исполнению.

    Меру пресечения осужденному Копытину А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», (№) регион, свидетельство о регистрации ТС (№), накладки заднего бампера на автомобиль «<данные изъяты>» - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО); детализацию услуг связи по абонентскому номеру <данные изъяты>, счет на оплату (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при материалах настоящего уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                             А.А. Черных