Решение по делу № 11-6/2021 от 11.01.2021

Дело № 11-6/2021                                                                                                              

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Некрасовское                             05 февраля 2021 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО на решение мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования АО удовлетворить частично. Взыскать с Н.А., З., Е.А., И.Н. в пользу АО в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1969 рублей 43 копейки; пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг, в размере 267 рублей 70 копеек; задолженность по оплате за горячее водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды в многоквартирном доме, образовавшуюся за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года, в размере 128 рублей 45 копеек; пени начисленные за несвоевременную оплату услуг, в размере 10 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 2775 рублей 97 копеек (Две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 97 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать»

                                                установил:

АО обратилось в суд с иском к Н.А., З., Е.А., И.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение образовавшуюся за период с октября 2017 года по декабрь 2018 года, в размере 8425 рублей 95 копеек; задолженности по оплате за отопление на ОДН, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1969 рублей 43 копейки; задолженности по оплате за горячее водоснабжение на ОДН, образовавшейся за период с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 128 рублей 45 копеек; пени, начисленных за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере 1007 рублей 09 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе АО просит решение мирового судьи отменить в части отказа взыскания задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с октября 2017 г. по декабрь 2018 г. в размере 8425 рублей 95 копеек, данную задолженность с ответчиков взыскать, указывая, что ее расчет производился в соответствии с действующим на спорный период пунктом 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, что также указано в предписании Д., обязывающего произвести перерасчет по начислению платы за отопление.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя АО по доводам жалобы, возражения Н.А., исследовав материалы дела, суд оснований для отмены решения по доводам жалобы не находит.

Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8425 рублей 95 копеек, суд первой инстанции исходил из того, что квартира ответчиков, расположенная по адресу <адрес> оборудована индивидуальным источником отопления, имеет индивидуальный прибор учета тепловой энергии, услуга по отоплению данного жилого помещения в спорный период времени истцом не предоставлялась, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности по отоплению.

<адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли каждому: Н.А., Е.А., И.Н.

В данном жилом помещении проживают собственники, а также З.

Квартира с ДД.ММ.ГГГГ оборудована индивидуальным источником отопления, имеется индивидуальный прибор учета тепловой энергии, что не оспаривалось истцом.

Согласно представленной в материалы дела квитанции за ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению начислена плата за отопление в сумме 8425 рублей 95 копеек. Как следует из объяснений истца данная сумма составила задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац третий).

В силу положений ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (п.2 ст. 2 ФЗ).

Доказательств поставки тепловой энергии на отопление в спорный период времени истцом не представлено, соответственно суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для начисления платы за отопление жилого помещения ответчиков.

Кроме того, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 года № 30-П взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 ЖК РФ и абзаце 3 пункта 42(1) Правил № 354 (Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354) признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.

По вышеизложенным мотивам, оснований к отмене решения суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

                                                              определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу АО без удовлетворения.

Судья         Т.Ю.Борисова