Решение от 07.11.2024 по делу № 2-4707/2024 от 15.03.2024

        г. Казань                     РЕШЕНИЕ               Дело № 2-4707/2024

                    Именем Российской Федерации

07.11.2024 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                                 А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания                         А.Р. Питеркиной,

с участием представителя истца Е.И. Маниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания М7» (далее – истец) к В.В. Журавлеву о взыскании 5 485 077 рублей 13 копеек задолженности по лизинговым платежам и 35 625 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, уточненных представителем истца в судебном заседании 19.08.2024 (л.д. 125 и 153), указывается, что между ООО «Лизинговая компания М7» (Лизингодатель) и ООО «ЛОРАЛАЙН» (Лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> и № <номер изъят> от <дата изъята>, неотъемлемой частью которых являются Общие условия, по условиям которых Лизингодатель приобрел в собственность указанное Лизингополучателем у определенного Лизингополучателем продавца и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей следующее имущество (соответственно): - специализированный автомобиль-самосвал <данные изъяты>, стоимость 7 700 000 рублей; специализированный автомобиль-самосвал <данные изъяты>, стоимость 7 700 000 рублей; специализированный автомобиль-самосвал <данные изъяты>, стоимость 7 700 000 рублей.

В настоящее время договоры лизинга расторгнуты, предметы лизинга возвращены Лизингодателю и в дальнейшем были реализованы третьим лицам.

В соответствии с разделом 12 Общих условий при расторжении договора и возврате предмета лизинга необходимо произвести расчет сальдо, по согласованной сторонами и в п.12.3.1 Общих условий формуле.

По результатам расчета сальдо, произведенного исходя из внесенных лизинговых платежей и стоимости возвращенных предметов лизинга, реализованных затем третьим лицам, сальдо по договору № <номер изъят> от <дата изъята> является отрицательным в пользу лизингополучателя и составляет 1 417 583 рубля 09 копеек, сальдо по договору лизинга № <номер изъят> от <дата изъята> является положительным в пользу лизингодателя и составляет 1 724 530 рублей 96 копеек, сальдо по договору лизинга № <номер изъят> от <дата изъята> также является положительным в пользу лизингодателя и составляет 5 178 129 рублей 76 копеек. Соответственно, требуемая истцом задолженность составляет 5 485 077 рублей 13 копеек как результат сложения положительных сальдо в пользу лизингодателя по договорам № <номер изъят> и № <номер изъят> от <дата изъята> и вычитания отрицательного сальдо в пользу лизингополучателя в размере 1 417 583 рубля 09 копеек по договору <номер изъят> от <дата изъята> (1 724 530,96 + 5 178 129,76 - 1 417 583,09).

1 724 530 рублей 96 копеек - задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № <номер изъят> от <дата изъята> и 5 178 129 рублей 76 копеек - задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № <номер изъят> от <дата изъята> за вычетом отрицательного сальдо в пользу лизингополучателя в размере 1 417 583 рубля 09 копеек сальдо по является положительным и составляет требуемую истцом сумму.

В обеспечение исполнения Лизингополучателем обязательств по договорам между истцом и ответчиком соответственно <дата изъята> и <дата изъята> были заключены договоры поручительства, по условиям которых ответчик обязался перед истцом солидарно отвечать за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств перед Лизингодателем в том же объеме, что и Лизингополучатель.

<дата изъята> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая не была удовлетворена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ЛОРАЛАЙН» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания им были направлены извещения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Лизинговая компания М7» (Лизингодатель) и ООО «ЛОРАЛАЙН» (Лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> и № <номер изъят> от <дата изъята>, неотъемлемой частью которых являются Общие условия, по условиям которых Лизингодатель приобрел в собственность указанное Лизингополучателем у определенного Лизингополучателем продавца и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей следующее имущество (соответственно): - специализированный автомобиль-самосвал <данные изъяты>, стоимость 7 700 000 рублей; специализированный автомобиль-самосвал <данные изъяты>, стоимость 7 700 000 рублей; специализированный автомобиль-самосвал <данные изъяты>, стоимость 7 700 000 рублей.

В настоящее время договоры лизинга расторгнуты, предметы лизинга возвращены Лизингодателю и в дальнейшем были реализованы третьим лицам.

В соответствии с разделом 12 Общих условий при расторжении договора и возврате предмета лизинга необходимо произвести расчет сальдо, по согласованной сторонами и в п.12.3.1 Общих условий формуле.

По результатам расчета сальдо, произведенного исходя из внесенных лизинговых платежей и стоимости возвращенных предметов лизинга, реализованных затем третьим лицам, сальдо по договору № <номер изъят> от <дата изъята> является отрицательным в пользу лизингополучателя и составляет 1 417 583 рубля 09 копеек, сальдо по договору лизинга № <номер изъят> от <дата изъята> является положительным в пользу лизингодателя и составляет 1 724 530 рублей 96 копеек, сальдо по договору лизинга № <номер изъят> от <дата изъята> также является положительным в пользу лизингодателя и составляет 5 178 129 рублей 76 копеек. Соответственно, требуемая истцом задолженность составляет 5 485 077 рублей 13 копеек как результат сложения положительных сальдо в пользу лизингодателя по договорам № <номер изъят> и № <номер изъят> от <дата изъята> и вычитания отрицательного сальдо в пользу лизингополучателя в размере 1 417 583 рубля 09 копеек по договору <номер изъят> от <дата изъята> (1 724 530,96 + 5 178 129,76 - 1 417 583,09).

Таким образом, результат расчета сальдо является положительным в пользу истца и составляет требуемую последним сумму, расчет этой суммы суд находит правильным, ответчиком не оспорен.

В обеспечение исполнения Лизингополучателем обязательств по договорам между истцом и ответчиком соответственно <дата изъята> и <дата изъята> были заключены договоры поручительства, по условиям которых ответчик обязался перед истцом солидарно отвечать за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств перед Лизингодателем в том же объеме, что и Лизингополучатель.

Согласно закрепленному в абзаце третьем статьи 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» понятию, договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

В силу пункта 4 статьи 17 того же Федерального закона, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку у суда отсутствуют сведения о погашении лизингополучателем требуемой истцом задолженности по результатам произведенного истцом расчета сальдо, то суд находит требования последнего о взыскании этой задолженности с ответчика основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░7» (░░░ 5948040525) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 485 077 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, 35 625 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.11.2024.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░