Решение по делу № 2-1644/2024 от 18.03.2024

Дело №

УИД 05RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 01 июля 2024 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османовой Л. М., действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетних детей Османовой Д. Р., О.а О. Р., Османова М. Р. к О. Р. О. о разделе единовременной субсидии на приобретение жилья военнослужащему и признании права собственности на 1/5 доли каждому из членов семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Османова Л.М., действующая, в том числе, в интересах несовершеннолетних детей Османовой Д.Р., О.а О.Р., Османова М.Р., обратилась в суд с иском к О. Р.О. о разделе единовременной субсидии на приобретение жилья военнослужащему и признании права собственности на 1/5 доли каждому из членов семьи военнослужащего, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак, от данного брака у них имеются трое несовершеннолетних детей. С декабря 2022 года брачные отношения между ними прекращены, официально брак не расторгнут. Ответчика, как военнослужащий, стоял на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий. В состав семьи военнослужащего входили: истец, как супруга, ответчик и трое несовершеннолетних детей. В период нахождения в браке ответчиком получена единовременная субсидия на приобретение жилья военнослужащему на весь состав семьи. Выплаты по целевым программам, считаются собственностью всей семьи, включая детей. О. Р.О., получив субсидию, присвоил ее себе. Требования выплатить долю истца и троих несовершеннолетних детей, ответчик игнорирует, в связи с чем, просит произвести раздел единовременной субсидии на приобретение жилья военнослужащего, полученную ответчиком, признав право собственности по 1/5 доле каждому из членов семьи военнослужащего: а именно за истцом Османовой Л. М., ответчиком О. Р. О., тремя несовершеннолетними детьми: Османовой Д. Р., О.ым О. Р., Османовым М. Р..

Истец Османова Л.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец Османова Л.М. и представитель истца Гусейнов М.Г. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Управление ФСБ России по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица Управления ФСБ России по РД – Гладилина О.В. пояснила суду, что ответчику О. Р.О. было осуществлено перечисление денежных средств – субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, предоставляемая военнослужащим, на сумму 20 165 483,25 рублей. Размер субсидии определен с учетом количества всех членов семьи ответчика, то есть исходя из 5 человек нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

Ответчик О. Р.М., третьи лица Филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Войсковая часть 51410, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака №).

Также судом установлено и подтверждается свидетельствами о рождении детей, что у сторон от совместного брака имеются трое несовершеннолетних детей: Османова Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О. О. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Османов М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Материалами дела подтверждается, что между прапорщиком О. Р. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и от имени Российской Федерации Федеральной службы безопасности Российской Федерации в лице начальника УФСБ России по РД генерал-майора Егорова А.Б. заключен контракт о прохождении военной службы в органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации на срок до наступления предельного возраста пребывания на военной службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке за подписью заместителя командира войсковой части 51410 Килина А.В., О. Р. О. с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части 51410.

Согласно представленному на запрос суда ответу УФСБ России по РД от ДД.ММ.ГГГГ № О. Р. О. осуществлено перечисление денежных средств – субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемая военнослужащим, по платежному поручению 802701 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 165 483,25 рублей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, размер указанной субсидии определен с учетом количества всех членов семьи ответчика, то есть исходя из 5 человек нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

Истец считает, что указанная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемая военнослужащим, подлежит разделу между всеми членами семьи: Османовой Л. М., О. Р. О., Османовой Д. Р., О.ым О. Р., Османовым М. Р., в равных долях, поскольку размер жилищной субсидии определен с учетом равного права каждого члена семьи на получение жилой площади.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение нежилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Жилищная субсидия и жилые помещения предоставляются военнослужащим и членам их семей в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст.15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему - гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Исходя из положений ст.15 и ст.15.1 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», приобретение жилого помещения с использованием средств жилищной субсидии является одной из форм реализации права военнослужащего и каждого члена его семьи на обеспечение жилым помещением. Поскольку размер жилищной субсидии определяется с учетом сведений о жилищной обеспеченности всех членов семьи военнослужащего, то право на жилое помещение, приобретенное за счет средств жилищной субсидии, возникает как у военнослужащего, так и у каждого члена его семьи. Об этом свидетельствуют в том числе положения ст.15 и ст.15.1 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» о праве членов семьи погибшего военнослужащего на получение жилья или жилищной субсидии.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 863-0, государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, оговоренные в пунктах 1 и 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", направлены в итоге на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований статей 40 (часть 1) и 59 Конституции РФ на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2; статья 38, часть 1, Конституции РФ).

Как пояснила в судебном заседании представитель Управления ФСБ России по РД, для расчета размера жилищной субсидии было учтено количество членов семьи военнослужащего О. Р.О. В данном случае доли военнослужащего и каждого члена его семьи являются равными.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Османовой Л. М., действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетних детей Османовой Д. Р., О.а О. Р., Османова М. Р. к О. Р. О. о разделе единовременной субсидии на приобретение жилья военнослужащему и признании права собственности на 1/5 доли каждому из членов семьи военнослужащего.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика О. Р.О. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Османовой Л. М., действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетних детей Османовой Д. Р., О.а О. Р., Османова М. Р. к О. Р. О. о разделе единовременной субсидии на приобретение жилья военнослужащему и признании права собственности на 1/5 доли каждому из членов семьи военнослужащего, удовлетворить.

Признать за Османовой Л. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/5 долю субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) в размере 20 165 483 (двадцать миллионов сто шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек, предоставленной военнослужащему О. Р. О. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за О. Р. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/5 долю субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) в размере 20 165 483 (двадцать миллионов сто шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек, предоставленной военнослужащему О. Р. О. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Османовой Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/5 долю субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) в размере 20 165 483 (двадцать миллионов сто шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек, предоставленной военнослужащему О. Р. О. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за О.ым О. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/5 долю субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) в размере 20 165 483 (двадцать миллионов сто шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек, предоставленной военнослужащему О. Р. О. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Османовым М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/5 долю субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) в размере 20 165 483 (двадцать миллионов сто шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек, предоставленной военнослужащему О. Р. О. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с О. Р. О. в доход государства государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           Т.<адрес>