Решение по делу № 2-132/2018 от 06.06.2017

Дело № 2-132\2018

Мотивированное решение

изготовлено 24.01.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года                     город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи                     Ю.С. Рубель,

при секретаре                             М.В. Зориной,

при участии истца                            И.В. Мельникова,

представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России»     А.И. Якимчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мельникова Игоря Вадимовича об установлении юридического факта с участием третьих лиц Компания с ограниченной ответственностью «Приморье-Кайфен», Закрытое акционерное общество РО «Статус», ПАО «Сбербанк России»,

установил:

Мельников И.В. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что КОО «Приморье-Кайфен» приобрела акции у Сбербанка РФ по договору купли-продажи № от дата (20 штук), выдан сертификат 759358 и договору купли-продажи № от дата (20 штук), выдан сертификат 759359. Переход права собственности зарегистрирован в реестре Сбербанка РФ, peг. запись № от дата.

Акции оплачены путем перечисления денежных средств Сбербанку РФ (отделение 4152) пл.пор. № от 29.03.96г. на сумму 2 000 000 рублей и пл.пор. № от дата. на сумму 2 000 000 рублей.

дата между КОО «Приморье-Кайфен» и Мельниковым И.В. был заключен договор купли-продажи ценных бумаг №, согласно которому были проданы акции ОАО «Сбербанк России», принадлежащие продавцу на основании Сертификатов обыкновенных именных акций № и №, выпуск акций зарегистрирован ЦБ РФ за №В.

В соответствии с п. 4 отчета об итогах выпуска ценных бумаг ОАО «Сбербанка России» от дата ранее выпущенные обыкновенные акции были конвертированы путем дробления с коэффициентом 1:1000. Таким образом, в соответствии с договором купли-продажи Мельников И.В. приобрел у КОО «Приморье-Кайфен» 40 000 обыкновенных акций Открытого акционерного общества.

дата Мельников обратился с заявлением во Владивостокский филиал ЗАО «Регистраторское общество «Статус» о перерегистрации приобретенных акций, в связи свершенной сделкой, на лицевой счет Мельникова И.В.

Письмом от дата №, полученного истцом дата., ЗАО РО «Статус» отказало в регистрации перехода прав на акции на Мельникова И.В. и отражении операции купли-продажи по лицевому счету КОО «Приморье-Кайфен» и лицевому счету Мельникова И.В.

ЗАО РО «Статус» сослалось на то, что у них собственником значится КОО «Приморье-Кайфэр», каких-либо правоустанавливающих документов этого лица у них нет в регистрационном деле, в связи с чем они не могут ни идентифицировать ни опровергнуть право собственности КОО «Приморье-Кайфен». КОО «Приморье-Кайфен» надлежит заново пройти всю регистрацию как участника рынка ценных бумаг и владельца сертификатов у регистратора, после чего может быть внесена запись о переходе права собственности от КОО «Приморье-Кайфен» на Мельникова И.В.

Обязательства со стороны Мельникова И.В. перед КОО «Приморье-Кайфен» выполненные в полном объеме и в срок, имущество по договору купли-продажи в виде сертификатов № и № передано Мельникову И.В.

В связи с ненадлежащим исполнением договора со стороны продавца - КОО «Приморье-Кайфен» в части непредставления документов на регистрацию акций реестродержателю, Мельников И.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о возложении обязательства произвести регистрацию перехода прав по акциям, удостоверенных сертификатами №, № на свое имя.

Решением по делу № Арбитражный Суд города Москвы обязал Компанию с ограниченной ответственностью по производству пластмассовых изделий «Приморье-Кайфен» (ИНН № <адрес>) совершить действия по регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи ценных бумаг № на акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в количестве 40 000 штуки (Сертификаты обыкновенных именных акций № и №, выпуск акций зарегистрирован ЦБ РФ за №В) на Мельникова И.В. путем предоставления регистратору ОАО «Сбербанк России» - ЗАО «Регистраторское общество «Статус» недостающих необходимых документов для открытия лицевого счета.

Договор купли-продажи ценных бумаг № составлен в виде одного документа в простой письменной форме на бумажном носителе и подписан сторонами дата, что считается датой его заключения.

В этот же день в исполнение этого договора Мельникову И.В. были переданы оригиналы документов по приобретению акций и сертификаты обыкновенных именных акций № и №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям, то есть по данному факту приобретательного владения, срок приобритательной давности начал течь дата и закончился дата.

Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.

Мельников И.В. не только полностью оплатил как новый собственник приобретенные акции по договору купли-продажи ценных бумаг № от дата, получил сертификаты именных акций № и №, открыто владеет ими с дата, но и на протяжении всего срока владения этими акциями пытается оформить право собственности на акции на свое имя, в том числе и в судебном порядке, в виду того, что продавец уклонился надлежащего исполнения договора и не предоставил регистратору полный комплект документов для оформления перехода права собственности на акции к Мельникову И.В.

Решением по делу № от дата Арбитражный Суд города Москвы, подтвердил законность договора купли-продажи ценных бумаг № от 09.09.2008г. и обязал продавца исполнить свои обязательства по договору, так и не было исполнено ответчиком.

КОО «Приморье-Кайфен» как продавец в случае незаконности договора купли-продажи ценных бумаг № от 09.09.2008г. мог предъявить иск об истребовании из чужого незаконного владения к Мельникову И.В. в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, установленного пункт 1 статьи 196 ГК, до дата.

Доказательств того, что подобный иск предъявлялся, не имеется.

    Просит признать зарегистрированным лицом в реестре акционеров ПАО «Сбербанк России», владельцем лицевого счета 122828 КОО по производству пластмассовых изделий «Приморье-Кайфен», признать право собственности на акции обыкновенные именные ПАО «Сбербанк России» в количестве 40 000 штук (Сертификаты обыкновенных именных акций № и №, выпуск акций зарегистрирован ЦБ РФ за №В) за Мельниковым И.В., в силу приобретательной давности.

    В судебном заседании Мельников И.В. поддержал заявление по доводам, изложенным в иске.

    Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности Якимчук А.И. в судебном заседании с заявлением Мельникова И.В. не согласилась, просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель заинтересованного лица ЗАО «РГ Статус» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Мельникова И.В. – оставить без удовлетворения, представил письменный отзыв, из которого следует, что АО «СТАТУС» ведет реестр акционеров ПАО Сбербанк с дата. До передачи реестра ПАО Сбербанк самостоятельно осуществлял деятельность по ведению реестра. В системе ведения реестра, переданной ПАО Сбербанк, отсутствуют сведения о зарегистрированном лице КОО по производству пластмассовых изделий «Приморье-Кайфен».

В системе ведения реестра, переданной ПАО «Сбербанк», содержатся сведения о КОО «Приморье-Кайфер», как о зарегистрированном лице, на лицевом счете которого с учетом конвертации размещенных обыкновенных и привилегированных акций в акции с большим номиналом, осуществленной дата, и конвертации при дроблении, ранее размещенных обыкновенных и привилегированных акций, осуществленной дата, учитывается 40 000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанка» государственный регистрационный №В номинальной стоимостью 3 руб.

В 2008 году КОО по производству пластмассовых изделий «Приморье-Кайфэн» обращалась к АО «СТАТУС» с документами для внесения изменений в информацию лицевого счета зарегистрированного лица. Однако АО «СТАТУС» отказало в проведении операции в соответствии с разделом 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от дата № (уведомление об отказе в проведении операций в реестре от дата №).

Как указано в заявлении, дата Мельников И.В. (покупатель по договору) заключил договоры купли-продажи с Компанией с ограниченной ответственностью по производству пластмассовых изделий «Приморье-Кайфен» (продавец по договору), предметом которого являлись обыкновенные акции ОАО «Сбербанк России». дата Мельников обратился к регистратору с передаточным распоряжением для внесения записей в реестр.

В реестре акционеров ПАО Сбербанк в отношении зарегистрированного лица Компании с ограниченной ответственностью «Приморье-Кайфер» отсутствуют документы, перечень которых установлен п.7.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФК ЦБ России от дата №, п. 2.1 Приложения к Порядку открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденному приказом ФСФР России от дата №, (вступил в силу дата), а именно: анкета зарегистрированного лица, копия устава общества, удостоверенная нотариально или заверенная регистрирующим органом, копия свидетельства о государственной регистрации, документ, подтверждающий назначение на должность лиц, имеющих право действовать от имени общества без доверенности и др. документы.

Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона от дата № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», пункту 3.9 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом РФСФР России от дата № держатель реестра проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании распоряжения зарегистрированного лица о передаче ценных бумаг.

В силу пункта 5 Положения № регистратор обязан осуществлять проверку полномочий лиц, подписавших документы. Полномочия органов юридического лица определяются на основании вышеуказанных документов.

В соответствии с пунктом 7.3 Положения № сверка подписи зарегистрированного лица на распоряжениях, предоставляемых регистратору, осуществляется посредством сличения подписи зарегистрированного лица с имеющимся у регистратора образцом подписи в анкете зарегистрированного лица.

Порядок открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденный приказом ФСФР России от дата № вступивший в силу дата, содержит аналогичные требования.

Таким образом, при отсутствии документов, перечень которых установлен п.7.1 Положения №, регистратор не имел возможности осуществить проверку полномочий лица, подписавшего передаточное распоряжение от имени Компании с ограниченной ответственностью «Приморье-Кайфер» и, соответственно, отказал Истцу во внесении записи в реестр (уведомление об отказе в проведении операций в реестре от дата №).

В соответствии с пунктом 6.1 Положения № 27 предоставление регистратору полных и достоверных данных, необходимых для открытия лицевого счета, и информации об изменении этих данных; предоставление регистратору документов, предусмотренных Положением № 27, для исполнения операций по лицевому счету является обязанностью зарегистрированного лица - КОО «Приморье-Кайфер».

Ввиду непредставления КОО «Приморье-Кайфер» документов, перечень которых установлен п.7.1 Положения № 27, п. 2.1 Приложения к Порядку открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденному приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н регистратор не имеет возможности внести запись в реестр о переходе прав собственности на акции к Мельникову И.В

Представитель заинтересованного лица КОО по производству пластмассовых изделий «Приморье-Кайфен» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания, дата Мельников И.В. приобрел акции ОАО «Сбербанк России» у КОО «Приморье-Кайфен», принадлежавших продавцу на основании сертификатов обыкновенных именных акций № и №, выпуск акций зарегистрирован ЦБ РФ за №

Вплоть до дата ни КОО «Приморье-Кайфен», ни истец за перерегистрацией прав на акции не обращались.

В силу ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со ст. 149 ГК РФ (бездокументарные ценные бумаги).

Акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Именные эмиссионные ценные бумаги могут выпускаться только в бездокументарной форме, за исключением случаев, предусмотренных законами (ст. 16 Федерального закона № 39-ФЗ от 22.04.1996 г. «О рынке ценных бумаг»).

Согласно п. 2 ст. 149.2 ГК РФ и ст. 29 Закона о ценных бумагах право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету/счету депо приобретателя. Никаких исключений из этого правила закон не делает.

Как следует из пояснений истца, в соответствии с отчетом об итогах выпуска ценных бумаг ОАО «Сбербанк России» от 19.07.2007 г. ранее выпущенные обыкновенные акции были конвертированы путем дробления с коэффициентом 1:1000.

Ввиду того, что конвертация предполагает аннулирование (погашение) ценных бумаг предыдущего выпуска в момент приобретения ценных бумаг нового выпуска, т.е. владелец теряет право на ценную бумагу предыдущего выпуска, приобретая одновременно права на ценную бумагу нового выпуска, акции могли быть выпущены исключительно в бездокументарной форме и права на такие акции права могли подтверждаться только записями на лицевых счетах в реестре владельцев именных ценных бумаг либо записями по счетам депо в депозитарии.

Таким образом, только выписка из реестра акционеров общества подтверждает права акционера на акции.

Соответственно, сделка купли-продажи акций, в том числе и исполненная в части оплаты, без внесения записи на лицевой счет акционера не порождает прав собственности покупателя на акции, поскольку само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра акционере предусмотренных законом действий по фиксации прав по смыслу п. 1 ст. 223 ГК РФ и порождают права собственности покупателя.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от дата по делу № № оставленном в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционной суда от дата по делу № в удовлетворении иска Мельникова И.В. о признании права собственности на 40 000 штук обыкновенных именных акций ОАО «Сбербанк России» и осуществлении регистрации перехода права собственности от КОО «Приморье-Кайфен» к Мельникову И.В. было отказано.

В силу ст. 234 ГК РФ - лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.6 п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.

Ввиду того, что истец и КОО «Приморье-Кайфен» вступило во владение имуществом по сделке (договор купли-продажи), такое владение независимо от продолжительности по смыслу ст. 234 ГК РФ не может привести к приобретению права собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Мельникова И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Мельникова Игоря Вадимовича об установлении юридического факта с участием третьих лиц Компания с ограниченной ответственностью «Приморье-Кайфен», Закрытое акционерное общество РО «Статус», ПАО «Сбербанк России» – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья                    п\п                Ю.С. Рубель