Решение по делу № 5-257/2016 от 28.03.2016

Дело № 5-257/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ... 28 марта 2016 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Ильина А. В., родившегося <Дата> в ... района Архангельской области, гражданина России, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, работающего заместителем начальника отдела в Управлении Роспотребнадзора по АО, проживающего по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

<Дата> в 23 часа 48 минут Ильин А.В., управляя автомобилем <***>, г/н <№>, в районе ... в г. Архангельске, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <***>, г/н <№>, принадлежащий Негодяеву Д.А., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобили получили механические повреждения. Ильин А.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ место ДТП, участником которого он являлся, оставил, совершив тем самым, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ильин А.В. вину в свершении вмененного административного правонарушения не признал. Указал, что умысла на оставление места дорожно-транспортного не имел, поскольку не заметил и не почувствовал столкновения с другим транспортным средством.

Выслушав объяснения Ильина А.В., его защитника Перевозчикова П.И., потерпевшего Негодяева Д.А., его представителя Негодяева А.А., исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись с места ДТП, фототаблицы повреждений транспортных средств, прихожу к следующему.

В силу абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из представленных материалов и пояснений Ильина А.В., данных им в судебном заседании, ему на праве собственности принадлежит а/м <***>, г/н <№>.

Ильин А.В. не отрицал, что <Дата> в 23 часа 48 минут в районе ... в г. Архангельске управлял указанным автомобилем, ставил автомобиль на стоянку рядом с автомобилем <***>, г/н <№>, в безопасности своего маневра предварительно убедился, столкновения с другим транспортным средством не заметил и не почувствовал.

Как пояснил потерпевший Негодяев Д.А. в судебном заседании, повреждения на своем автомобиле он увидел лишь утром, по записи с видеорегистратора установил, каким образом были получены данные повреждения. Указал, что осмотрев автомобиль а/м <***>, г/н <№>, который был переставлен и находился за домом, увидел на заднем бампере справа вмятину, которая также была зафиксирована сотрудниками ГИБДД.

Учитывая пояснения участников процесса, обозрев видеозапись с места ДТП, фототаблицы повреждений транспортных средств, прихожу к выводу, что <Дата> в 23 часа 48 минут в районе ... в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <***>, г/н <№>, и <***>, г/н <№>.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Ильин А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» водителям предоставлено право оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей (ч.4 ст.11.1).

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, действующее федеральное законодательство и Правила дорожного движения предоставляют водителям право оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении таких документов.

Поскольку требования, предусмотренные п.2.5 и п.2.6.1 ПДД РФ участниками дорожно-транспортного происшествия соблюдены не были, что нашло подтверждение в судебном заседании, разногласия по обстоятельствам причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характеру и перечню видимых повреждений транспортных средств, полученных при ДТП, между участниками дорожно-транспортного происшествия на месте ДТП урегулированы не были, вопрос о размере ущерба между ними не разрешался, Ильин А.В. не вправе был оставлять место ДТП.

В нарушение п.2.5 и п.2.6.1 ПДД РФ Правил дорожного движения Российской Федерации Ильин А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Утверждение Ильина А.В. о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не имел, поскольку не заметил и не почувствовал столкновения с другими транспортными средствами, несостоятельное.

В соответствии с требованиями Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» и ранее действовавших Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1396 от 15 декабря 1999 года, к сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, имеющие соответствующее медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Ильин А.В. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние его здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие.

Кроме того, представленные материалы, в частности видеозапись с места ДТП, фототаблицы повреждений транспортных средств, пояснения потерпевшего Негодяева Д.А., а также характер и особенности расположения механических повреждений автомобилей ..., г/н <№>, и ..., г/н <№>, их локализация, исключают обоснованность доводов Ильина А.В., что он не заметил и не почувствовал столкновение с другими транспортными средствами, совершив дорожно-транспортное происшествие.

Учитывая пояснения участников процесса, иные материалы дела (схему места ДТП, справку о ДТП), полагаю установленным и доказанным то обстоятельство, что <Дата> в 23 часа 48 минут в районе ... в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Ильин А.В., управляя автомобилем <***>, г/н <№>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <***>, г/н <№>, принадлежащий Негодяеву Д.А. В результате ДТП данные автомобили получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб. Ильин А.В. место ДТП, участником которого он являлся, оставил.

Факт совершения Ильиным А.В. наезда на автомобиль потерпевшего и оставления места ДТП, кроме того, подтверждается рапортами инспекторов ГИБДД и другими материалами дела.

Довод Ильина А.В. и его защитника о том, что согласно акту сравнительного сопоставления транспортных средств, повреждения на транспортных средствах <***>, г/н <№>, и <***>, г/н <№>, расположены на разном уровне, несостоятелен, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт характерных повреждений автомобилей – участников дорожно-транспортного происшествия, подтверждающийся совокупностью исследованных доказательств.

Кроме того следует отметить, что сопоставление транспортных средств, согласно вышеуказанному акту, осуществлялось без учета погодных условий в день совершения ДТП и без учета дорожных условий на месте происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ильина А.В. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ Ильину А.В. разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ильина А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Ильина А.В. квалифицирую по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ильина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***> год.

Разъяснить Ильину А.В., что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления от лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью с места ДТП и фототаблицами повреждений а/м <***>, г/н <№>, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева