Решение по делу № 2-2462/2023 от 18.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 г.                                                                    г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД: ***) по иску М. к нотариусу Н. о признании недействительной и отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для признания недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Иркутского нотариального округа Н.*** от *** в рамках договора *** от ***, заключенного между ПАО Сбербанк и М.

В обоснование искового заявления указала о том, что исполнительная надпись является недействительной, поскольку сумма задолженности не соответствует действительности, заявителем производились платежи. Также Банком перед обращением к нотариусу не было сообщено заявителю о бесспорном взыскании задолженности по кредиту. На момент вынесения исполнительной надписи между заявителем и Банком имелся спор о праве, поскольку Банком были представлены ненадлежащие доказательства наличия задолженности по договору. Нотариус не уведомила заявителя о совершенной надписи.

Истец М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил отзыв на заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявления, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик нотариус Иркутского нотариального округа Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила возражения на заявление, в удовлетворении которого просила отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (п. 3 ст. 310 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что ч. 3 ст. 263 ГПК РФ установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Статьей 89 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате).

Статьей 92 Основ законодательства РФ о нотариате установлены требования к содержанию исполнительной надписи.

Исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений (ст. 93 Основ законодательства РФ о нотариате).

Положения указанных норм на момент заключения кредитного договора были аналогичными, за исключением следующего.

В силу ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» установлен перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в который входят:

-документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет);

- документы, необходимые для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору хранения: договор хранения; именная сохранная квитанция;

- документы, необходимые для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору проката: договор проката; документ, подтверждающий передачу арендодателем имущества арендатору; расчет задолженности арендатора, подписанный арендодателем и содержащий информацию о суммах и датах получения исполнения в счет погашения обязательств должника по соответствующему договору.

Статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между М. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ***, согласно которому М. предоставлен кредит в размере *** руб. под 5,90 % годовых, 20,35 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа сроком на 33 месяца.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства оспорены не были.

*** ПАО Сбербанк обратилось удаленно через единую информационную систему нотариата к нотариусу Иркутского нотариального округа *** Н. с заявлением о совершении исполнительной надписи по указанному кредитному договору.

Вместе с заявлением нотариусу были представлены: детализированный расчет задолженности по кредитному договору, общие условия кредитования, условия договора банковского обслуживания, требования о досрочном возврате задолженности, индивидуальные условия кредитования, доверенность на обращение к нотариусу.

В п. 20 индивидуальных условий указано, что кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно представленному расчету задолженность за период с *** по *** составляет 109490,01 руб., из которых: 100219,03 руб. – основной долг, 8228,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 1042,50 руб. – неустойка.

Задолженность в указанном размере подтверждается выпиской по счету заемщика.

Доказательств наличия задолженности в ином размере истцом суду не представлено. Доводы истца о том, что задолженность не соответствует действительности, истцом производились платежи, голословны, какими-либо доказательствами не подтверждены, в связи с чем во внимание судом не принимаются.

Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности М. перед банком.

Судом установлено, что М. банком направлено требование о досрочном возврате кредита *** по указанному в кредитному договоре адресу: *** (ШПИ ***), *** требование возвращено, в связи с истечением срока хранения, то есть требование было направлено должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу.

Банком было соблюдено условие о направлении в адрес должника о наличии задолженности, после чего Банк обратился к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

То обстоятельство, что на момент направления Банком требования должник был зарегистрирован по иному адресу (***, ***) не свидетельствует об обратном. Основания полагать, что Банк должен был направить уведомление по новому месту регистрации должника у суда отсутствуют, поскольку доказательства уведомления заемщиком Банка об изменении контактной информации, используемой для связи, об изменении способа связи кредитора с ним во исполнение пунктов 61, 62 Общих условий кредитования, не представлено.

Учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи.

*** нотариусом Иркутского нотариального округа *** Н. совершена исполнительная надпись № ***, согласно которой предложено взыскать в пользу ПАО Сбербанк с М. задолженность по кредитному договору *** от ***, расходы, в общей сумме 109853,51 руб.

*** нотариусом Н. *** по адресу, указанному в кредитном договоре: ***, в адрес должника было направлено Уведомление о совершенной исполнительной надписи. Направленная корреспонденция М. не получена, возвращена, в связи с истечением срока хранения (ШПИ ***).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Иркутского нотариального округа *** Н. исполнительная надпись за номером по реестру № *** *** совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется.

Следует отметить, что М. обратилась в суд с предъявленными требованиями ***, то есть в установленный законом 10 – дневный срок с момента, когда узнала о совершенном нотариальном действии *** от судебного пристава в рамках исполнительного производства.

Иными сведениями относительно даты, когда М. стало известно о совершенном нотариальном действии, суд не располагает. В период с *** по *** истец была зарегистрирована по адресу: ***, ***, ***В, с *** по настоящее время по адресу: ***. Из чего следует, что М. не могла узнать о совершенной нотариусом исполнительной надписи № *** от *** из направленного в ее адрес уведомления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления М. о признании недействительной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Иркутского нотариального округа Н.*** от *** в рамках договора *** от ***, заключенного между ПАО Сбербанк и М., надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления М. о признании недействительной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Иркутского нотариального округа Н.*** в рамках договора *** от ***, заключенного между ПАО Сбербанк и М., отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                           Т.Б. Хрусталева

Мотивированное решение составлено ***г.

2-2462/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Малахова Ирина Сергеевна
Ответчики
нотариус Наманюк Галина Викторовна
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутск
Судья
Хрусталева Татьяна Борисовна
Дело на сайте суда
leninsky.irk.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
25.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Подготовка дела (собеседование)
23.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2023Предварительное судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее