Решение по делу № 2-1391/2018 от 18.12.2017

Дело № 2-1391/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к Даниловой Екатерине Валентиновне, Чичиной Наталье Николаевне, Чичину Александру Сергеевичу, Чичину Сергею о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы, постоянно проживают и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Управляющей компанией по дому № по <адрес> является ООО «КВАРТАЛ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 81304 рублей 91 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 81304 рублей 91 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2639 рублей 15 копеек и расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.

От истца ООО «КВАРТАЛ» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца ООО «КВАРТАЛ» по доверенности Литонинская О.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Ответчики Данилова Екатерина Валентиновна, Чичина Наталья Николаевна, Чичин Александр Сергеевич, Чичин Сергей в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, соответствует волеизъявлению истца, не нарушает права ответчиков и не затрагивает интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1391/2018 по иску ООО «КВАРТАЛ» к Даниловой Екатерине Валентиновне, Чичиной Наталье Николаевне, Чичину Александру Сергеевичу, Чичину Сергею о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.