Решение по делу № 2-150/2019 от 08.05.2019

Гражданское дело 2-150/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения

«19» сентября 2019 г.                                <адрес>

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова И.О.,

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО3,

соистца ФИО1,

представителя соистца ФИО7,

представителя ответчика ОАО «Сергокалинское ДЭП №» ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД в интересах ФИО1 к ОАО «Сергокалинское дорожно-эксплуатационное предприятие №» <адрес> РД о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

<адрес> РД обратился в Сергокалинский районный суд РД с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ОАО «Сергокалинское ДЭП №» <адрес> РД о взыскании невыплаченной заработной платы.

В судебном заседании представитель ответчика генеральный директор ОАО «Сергокалинское ДЭП №» ФИО5 предложил истцу ФИО1 заключить мировое соглашение, по условиям которого он обязуется выплатить истцу – ФИО1 сразу после подписания мирового соглашения денежную сумму в размере 80000 рублей в счёт погашения задолженности по заработной плате. В течение десяти дней со дня подписания мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 80000 рублей в счёт погашения задолженности по заработной плате. Кроме того, ответчик будет вправе перечислить денежные средства на банковские реквизиты истца, приложенные к мировому соглашению. В случае невыполнения условий мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу полную сумму исковых требований в размере 635664 рублей.

Истец ФИО2 Д.А. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях и так же представил суду заявление об утверждении мирового соглашения.

    Представитель истца помощника прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Представитель соистца ФИО2 М.О. в судебном заседании также не возражал против утверждения судом мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу ФИО1 и представителю ответчика ФИО5 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ответчика генеральным директором ОАО «Сергокалинское ДЭП №» ФИО5 и истцом ФИО1 согласно которому:

ответчик обязуется выплатить истцу – ФИО1 сразу после подписания мирового соглашения денежную сумму в размере 80000 рублей в счёт погашения задолженности по заработной плате;

в течение десяти дней со дня подписания мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 80000 рублей в счёт погашения задолженности по заработной плате;

ответчик вправе перечислить денежные средства на банковские реквизиты истца, приложенные к мировому соглашению и являющиеся его неотъемлемой частью;

в случае невыполнения условий мирового соглашения, указанных в п.1 и (или) в п.2 ответчик обязуется выплатить истцу полную сумму исковых требований в размере 635664 (шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей;

истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.

истец обязуется при принятии денежных средств от ответчика, предусмотренных мировым соглашением, выдать соответствующие расписки ответчику о получении денежных средств с указанием даты и размера полученной денежной суммы.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> РД в интересах ФИО1 к ОАО «Сергокалинское дорожно-эксплуатационное предприятие №» <адрес> РД о взыскании невыплаченной заработной платы прекратить.

На определение могут быть поданы частная жалоба или частный протест в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней со дня оглашения.

Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья     ФИО2 И.О..