Решение по делу № 2-235/2018 от 14.03.2018

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

дата года село Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием представителя истца Киселевой Ю.И., действующей на основании доверенности, ответчиков Кузнецова А.П., Пыркина Н.П., Тимкина Ф.Н., Бакашиной В.Н., Ивановой Н.Н., Тинюковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыркина Сергея Ивановича к Кузнецову Анатолию Петровичу, Кузнецову Петру Петровичу, Пыркиной Нине Петровне, Кузнецовой Лидие Петровне, Тимкину Федору Николаевичу, Бакашиной Вере Николаевне, Ивановой Нине Николаевне, Тинюковой Марие Николаевне, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю

установил:

Пыркин С.И. обратился в суд с иском к Кузнецову А.П., Кузнецову П.П., Пыркиной Н.П. об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти Тимкиной С.Г., умершей дата, на земельную долю, общей площадью ... га, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> установлении факта принадлежности Т завещания, составленного от имени К удостоверенного главой ..... сельской администрации ... Республики, признании за Пыркиным С.И. права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Т., умершей дата, на земельную долю, общей площадью № га, в том числе № га пашни, с кадастровым номером № категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>

Иск мотивирован тем, что дата умерла ... После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, общей площадью № га, в том числе № га пашни, с кадастровым номером №. При жизни С составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала Пыркину С.И. В течение установленного законом срока Пыркин С.И. не обращался к нотариусу, однако совершил действия по фактическому принятию наследства на спорную земельную долю.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Кузнецова Л.П., Кузнецов А.П., Пыркина Н.П., Тимкина Ф.Н., Бакашина В.Н., Иванова Н.Н., Тинюкова М.Н.

Представитель истца Киселева Ю.И. действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям и просила их удовлетворит.

Ответчики Кузнецов А.П., Пыркина Н.П., Тимкин Ф.Н., Бакашина В.Н., Иванова Н.Н., Тинюкова М.Н. в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против его удовлетворения.

Третьи лица администрация Батыревского района Чувашской Республики Администрация Сугутского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, нотариус Батыревского нотариального округа Батыревского района Чувашской Республики, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное в своих представителей не направили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относится и земельный участок, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено судом, наследодателю при жизни был предоставлен в собственность земельный участок, однако в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей неверно указана его фамилия.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, дата умерла С, дата года рождения, постоянно о день смерти проживавшая в <адрес>.

Согласно свидетельству о браке, до брака ... носила фамилию ...

Как следует из материалов дела, дата главой .... сельской администрации .... Республики было удостоверено завещание, согласно которому К проживающая в <адрес>, на случай своей смерти завещала все свое имущество истцу Пыркину С.И.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что завещание, зарегистрированное в реестре нотариальных действий дата за № главой ... сельской администрации, от имени Кузнецовой С.Г.,дата года рождения, принадлежит ФИО24, умершей дата.

Согласно постановлению главы администрации ... Республики № от дата, Тимкиной С.Г. была предоставлена в собственность земельная доля, общей площадью ... га, в том числе пашни ... га.

На основании указанного постановления Тимкиной С.Г. было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР №.

Из кадастрового паспорта на спорную земельную долю общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, следует, что она имеет кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположена по адресу: ...

Тимкина С.Г. право собственности на указанный земельный участок в регистрирующем органе не зарегистрировала, между тем, она владела данным участком на законном основании, пользовалась им, в связи с чем суд полагает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, он в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Тимкиной С.Н. не обращался, но он фактически наследство принял, так как несет расходы по содержанию спорного земельного участка, владеет и пользуется им.

Согласно справке, выданной администрацией ... сельского поселения ... Республики, земельная доля Тимкиной С.Г. по состоянию на дата исключена из списка невостребованных земельных долей Сугутского сельского поселения.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пыркин С.И. является наследником по завещанию после смерти Тимкиной С.Г., наследство на земельную долю фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после наследодателя, другие наследники по закону исковые требования признали, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пыркина Сергея Ивановича к Кузнецову Анатолию Петровичу, Кузнецову Петру Петровичу, Пыркиной Нине Петровне, Кузнецовой Лидие Петровне, Тимкину Федору Николаевичу, Бакашиной Вере Николаевне, Ивановой Нине Николаевне, Тинюковой Марие Николаевне, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.

Установить факт принадлежности ..., умершей дата, завещания от дата, составленного от имени ..., дата года рождения, удостоверенное главой ... сельской администрации ... Республики, П, зарегистрированного в реестре нотариальных действий за №.

Установить факт принятия Пыркиным Сергеем Ивановичем, дата года рождения, наследства по завещанию после смерти Тимкиной Серафимы Григорьевны, умершей дата, в виде земельной доли, общей площадью ... га, в том числе пашни ... га, в составе земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Пыркиным Сергеем Ивановичем, дата года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью ... га, в том числе пашни ... га, в составе земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Тимкиной Серафимы Григорьевны, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Х. Шайдуллина

Копия верна: