Решение по делу № 2-8228/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-8228/2024

                                                                                          УИД № 77RS0012-02-2024-008266-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Гришиной Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-8228/2024 по иску ООО ПКО «АйДиКоллект» к Козинскому М. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДиКоллект», как правопреемник ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к Козинскому М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 155 080,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

             Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

             Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

           В силу ст.ст.121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

           Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что требования истца сводятся о взыскании с должника суммы по кредитному договору, основанными на письменной договоре и сумма не превышает 500 000 рублей.

В качестве доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом представлено определение от ДД.ММ.ГГ мирового судьи 3 судебного участка Советского судебного района <адрес>, которым отменен судебный приказ в отношении должника Конюхова Е.Я. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.

Настоящий иск подан о взыскании задолженности по иному договору займа и с иного лица, а доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга с Козинского М.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГ истцом не представлено.

       На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДиКоллект» к Козинскому М. И. о взыскании задолженности по договору займа– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья                                                                                                    Неграмотнов А.А.