Решение по делу № 2-1299/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-1299/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                             26 февраля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г. с участием

представителя заявителя Малышева К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Оператор специализированных стоянок" о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя,

установил:

ООО "Оператор специализированных стоянок" обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ...

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "..." является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: .... Данная организация осуществила перемещение и хранение указанного выше транспортного средства. Автомобиль находится длительное время на стоянке, при этом стоимость услуг по его хранению превышает стоимость самого транспортного средства. Законный владелец транспортного средства не выявлен, иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено. По договору о цессии ... ООО "..." передало все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением указанного выше транспортного средства, ООО "Оператор специализированных стоянок".

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Слепцов В.Д., Шучалин М.Н.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании на заявлении настаивал.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть заявление при имеющейся явке лиц.

Судом установлено, что ООО "..." является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ....

На основании протокола о задержании, составленного должностными лицами ОГИБДД, на указанную стоянку в связи с совершением водителями административных правонарушений было перемещено следующее транспортное средство :

марка т/с	гос. номер	дата задержания	Ф.И.О. водителя
...	...	....07.2018	Слепцов В.Д.

До настоящего времени указанное транспортное средство находится на временном хранении.

По договору цессии ... ООО "..." уступило все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением указанного выше транспортного средства, ООО "Оператор специализированных стоянок".

По запросу суда ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару была предоставлена информация о регистрационных действиях с транспортными средствами, список которых приведен заявителем, а именно:

марка т/с

гос. номер

идентификационный номер, номер двигателя

Ф.И.О. собственника по сведениями ГИБДД

... ... отсутствует Шучалин М.Н.

Граждане, о которых суду были представлены сведения как о владельцах транспортных средств, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам. Возражений на заявление ООО "Оператор специализированных стоянок" не представили, о заинтересованности в правах на автомобили не заявили.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества, вышеуказанных транспортных средств, не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанные транспортные средства являются бесхозяйными вещами по смыслу положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО "Оператор специализированных стоянок" о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить заявление ООО "Оператор специализированных стоянок" о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя.

Признать бесхозяйным имуществом следующее транспортное средство: ... идентификационный номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер кузова ..., государственный регистрационный знак ...

Передать перечисленное транспортное средство в собственность ООО "Оператор специализированных стоянок".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов    

...