Решение по делу № 1-60/2018 от 30.03.2018

Уголовное дело № 1-60/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2018 года                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

подсудимой Ревиной В.И.,

потерпевшей Р. ,

адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение № 049 и ордер № 2023096,

при секретаре Еловской А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ревиной В.И. , <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ревина В.И. обвиняется в том, что 05 февраля 2018 года около 22 часов 15 минут у нее, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в зале "адрес обезличен", на почве личных неприязненных отношений к своей дочери Р. , сложился прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последней. В это же время, в этом же месте, Ревина В.И. действуя умышленно, с этой целью, взяв со стола нож, и, применяя его в качестве оружия, с достаточной силой нанесла стоявшей к ней спиной Р. один удар ножом в поясничную область слева, причинив Р. колото-резаное проникающее в брюшную полость ранение поясничной области слева с повреждением брыжейки толстой и тонкой кишки, левой почки, с гемоперитонеумом, геморрагическим шоком 1-2 ст., расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Ревина В.И. виновной себя в предъявленном обвинении признала и показала суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации со своим защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Ахмедова Т.Г. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Ревина В.И. признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме и осознает последствия вынесения судебного решения в таком порядке.

Потерпевшая Р. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Порядок и последствия вынесения судебного решения в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ревина В.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая своевременно, добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Ревиной В.И. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Характеризуя личность подсудимой, суд учитывает, что по месту жительства Ревина В.И. характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания Ревиной В.И. суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание ею вины, раскаяние в содеянном, требование разумности и справедливости наказания, мнение потерпевшей о назначении гуманного наказания не связанного с лишением свободы, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом изложенных выше оснований.

По мнению суда, назначенное осужденной наказание обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ, прекращении уголовного дела и изменении категории преступления на менее тяжкую, но таких оснований не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Р. , предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ее наказание является полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, ее возраст, состояние здоровья, противоправность поведения потерпевшей, явившееся поводом к совершению преступления, а также оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

Меру пресечения Ревиной В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – нож, женский халат, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Северобайкальский», подлежат уничтожению в соответствие со ст. 81 УПК РФ, как не востребованные сторонами и не представляющие ценности.

Суд считает необходимым освободить Ревину В.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ревину В.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ревиной В.И. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Ревину В.И. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Ревиной В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – нож и женский халат уничтожить.

Освободить Ревину В.И. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                                                          Ю.С. Денисов