Решение по делу № 12-14/2018 (12-593/2017;) от 13.12.2017

Дело № 12-14/2018

РЕШЕНИЕ

         по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ         г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитина А.И., рассмотрев жалобу должностного лица - инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Рыбкиной Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Игнатьева Д.М. прекращено за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Игнатьеву Д.М. объявлено замечание.

Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо - инспектор отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Рыбкина Н.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просила отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку личность и имущественное положение привлекаемого лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами характеризующими малозначительность правонарушения.

Должностное лицо -инспектор отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Рыбкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении жалобы без их участия.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Игнатьев Д.М., также в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом о времени и места рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии с постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей

Согласно протоколу № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев Д.М. совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки. В соответствии с постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, вступившим в законную силу, Игнатьев Д.М. обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 1000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из материалов дела следует, что половина наложенного штрафа в размере 500 рублей (480 рублей в счет уплаты штрафа, 20 рублей комиссия) по постановлению старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьевым Д.М. была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока действия для добровольной оплаты штрафа. Вторая половина наложенного штрафа в размере 520 рублей им была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного 60-тидневного срока действия для добровольной оплаты штрафа. Действия Игнатьева Д.М., связанные с совершением платежа в размере 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ были напрямую связаны с оплатой половины суммы штрафа в порядке, установленном ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Игнатьева Д.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Кроме того, мировым судьей установлено, что Игнатьев Д.М. не имел умысла на уклонение от уплаты наложенного на него административного штрафа, поскольку фактически половина штрафа им оплачена в течение 9 календарных дней со дня вынесения постановления.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Игнатьева Д.М., оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья:                              А.И.Никитин