Решение по делу № 2-1374/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-1374/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 июля 2014 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Бахтиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мавлеевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Мавлеевой А.А. о взыскании суммы задолженности по договору №... от 02.05.2012 года в размере ... руб. и госпошлины в сумме ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.05.2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мавлеевой А.А. заключен кредитный договор №.... Банк свои обязательства выполнил, в силу п. 3.13 – 3.14 кредитного соглашения заемщик при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает банку пени. По состоянию на 15.12.2013 года сумма задолженности Мавлеевой А.А. перед банком составила ... руб.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мавлеева А.А. в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по имеющемуся адресу, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом свидетельствует об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Из материалов дела следует, что 02.05.2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Банк) и Мавлеевой А.А. (Заемщик) заключено кредитное соглашение №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п. 6 настоящего соглашения, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно п. 6 кредитного соглашения сумма кредита – ... руб., процентная ставка – ... % годовых, срок кредита – ... месяца.

    В соответствии с пунктом 3.7 кредитного соглашения размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... руб.

    Согласно п. 3.9 соглашения днем погашения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа в погашение задолженности по кредиту является число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита в соответствии с п.3.1 настоящего соглашения.

    Пунктом 3.13 соглашения предусмотрено, что при нарушение сроков возврата кредита (п.3.9) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п.6.4 соглашения. Пени начисляется на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    В силу п. 6.4 соглашения размер пени при нарушение сроков возврата кредита составляет 45% годовых.

    Пунктом 3.14 кредитного соглашения предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п.3.9) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п.6.5 соглашения. Пени начисляется на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.

    Согласно п. 6.5 соглашения при нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами предусмотрены пени в размере ...% годовых.

Предоставление 02.05.2012 года Мавлеевой А.А. кредита в размере ... руб. подтверждается выпиской по счету заемщика.

    Заемщик Мавлеева А.А. в свою очередь обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняла, никаких платежей не произвела.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности клиента Мавлеевой А.А. по кредитному соглашению №... от 02.05.2012 года по состоянию на 17.09.2012 года составил ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за кредит – ... руб., пени – ... руб., комиссии – ... руб.

От взыскания с Мавлеевой А.А. начисленных комиссий банк отказался.

Доказательств необоснованности расчета ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с Мавлеевой А.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №... от 02.05.2012 года за период с 02.05.2012 года по 17.09.2013 года в размере ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени – ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления к Мавлеевой А.А. уплачена госпошлина в размере ... руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мавлеевой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №... от 02 мая 2012 года в размере ... руб., из которых основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом за период – ... руб., пени – ... руб.

Взыскать с Мавлеевой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере ... руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий                                Н.М.Швец