Решение по делу № 2-1865/2015 от 08.10.2015

№ 2-1865/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай              19 ноября 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием представителя истца Кирюхиной Т.А.,

представителя ответчика – судебного пристава-исполнителя Мустафиной И.У.,

ответчика Ластачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ластачев В.А к Сибайскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан, Ластачева Л.А. о зачете денежных средств, взысканных по исполнительным производствам в счет погашения основного долга по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Ластачев В.А обратился в суд с иском к Сибайскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан, Ластачева Л.А. о зачете денежных средств, взысканных по исполнительным производствам в счет погашения основного долга по алиментам. Свои исковые требования мотивировал тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП России по РБ находится исполнительное производство о взыскании с него алиментных платежей. Так как он в настоящее время является пенсионером, с его пенсии ежемесячно удерживаются денежные средства в счет погашения долга по исполнительному производству. Так

- по исполнительному документу № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с него в пользу Ластачева Л.А. долга по алиментам в размере <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на май <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб., удержание составляет <данные изъяты>%;

- по исполнительному документу № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с него в пользу Ластачева Л.А. неустойки по алиментам в размере <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на май <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб., удержание составляет <данные изъяты>%;

- по исполнительному документу № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с него в пользу Ластачева Л.А. неустойки по алиментам в размере <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на май <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб., удержание составляет <данные изъяты>%;

- по исполнительному документу № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с него в пользу Ластачева Л.А. неустойки по алиментам в размере <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на май <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб., удержание составляет <данные изъяты>%;

- по исполнительному документу № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с него в пользу Ластачева Л.А. неустойки по алиментам в размере <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на май <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб., удержание составляет <данные изъяты>%;

- по исполнительному документу № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с него в пользу Ластачева Л.А. неустойки по алиментам в размере <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на май <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб., удержание составляет <данные изъяты>%;

- по исполнительному документу № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с него в пользу Ластачева Л.А. неустойки по алиментам в размере <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на май <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб., удержание составляет <данные изъяты>%;

- по исполнительному документу № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с него в пользу Ластачева Л.А. индексации по алиментам в размере <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на май <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб., удержание составляет <данные изъяты>%;

- по исполнительному документу № <данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с него в пользу Ластачева Л.А. индексации по алиментам в размере <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на май <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб., удержание составляет <данные изъяты>%.

Просит зачесть сумму <данные изъяты> руб., удержанную с его трудовой пенсии, направленную в счет погашения долга по неустойке, в счет суммы долга по алиментам.

В судебном заседании истец Ластачев В.А не участвовал, надлежаще уведомлен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, что в силу ст.<данные изъяты> ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела без участия истца.

Представитель истца Ластачев В.А – Кирюхина Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – судебный пристав-исполнитель Мустафина И.У., ответчик Ластачева Л.А. возражают удовлетворению иска Ластачев В.А

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Условия и порядок исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу положений ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных.

Как установлено судом, постановлением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года с Ластачев В.А в пользу Ластачева Л.А. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, но не менее одного минимального размера оплаты труда в месяц на каждого ребенка, начиная с <данные изъяты> года и до их совершеннолетия.

Далее, взыскатель ввиду неисполнения должником алиментных обязательств в разные периоды обращалась в суд о взыскании с последнего неустоек.

Так, апелляционным решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года с Ластачев В.А взыскана неустойка по алиментным обязательствам в сумме <данные изъяты> рублей, из которых на содержание дочери Ярославны за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, дочери Анастасии за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года - <данные изъяты> рубль, дочери Александры за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей.

Решением и.о мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по <адрес> РБ от <данные изъяты> года в пользу Ластачева Л.А. присуждена неустойка за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей.

Мировой судья судебного участка № <данные изъяты> по <адрес> РБ решением от <данные изъяты> года постановил о взыскании с Ластачев В.А неустойки за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по <адрес> РБ от <данные изъяты> года в пользу Ластачева Л.А. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов по решению суда за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей.

По решению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по <адрес> РБ от <данные изъяты> года к взысканию с Ластачев В.А присуждена сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов по решению суда исходя из задолженности по алиментам по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей.

Из решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> РБ от <данные изъяты> года следует, что с Ластачев В.А взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов по решению суда, исходя из задолженности по алиментам по состоянию на <данные изъяты> августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа и по заявлению Ластачева Л.А. в отношении Ластачев В.А Сибайским городским отделом УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей.

В силу п. 1 ст. 116 Семейного кодекса Российской Федерации алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями, а в силу п. 7 ст. 101 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов.

По смыслу ст. ст. 80 - 83 Семейного кодекса Российской Федерации, алиментами на несовершеннолетних детей, признаются денежные средства, выплачиваемые родителями на содержание своих несовершеннолетних детей. Эти выплаты имеют определенный, строго установленный денежный размер (в процентах или в твердой денежной сумме), носят систематический характер - ежемесячно, имеют определенную длительность, как правило, до совершеннолетия детей.

Неустойкой, в силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, предусмотренная ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, это денежная сумма, которая подлежит выплате лицом, обязанным к уплате алиментов, виновным в образовании задолженности по уплате алиментов в пользу получателя алиментов. Эта неустойка является мерой ответственности этого лица за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате алиментов. Она не носит характера периодических платежей, а является разовой выплатой, имеет целью компенсировать понесенные получателем алиментов убытки и поэтому не является выплатой на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Из этого следует, что неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, хотя и неразрывно связана с алиментными обязательствами, но не является алиментами.

Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, перечислены в ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 16.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 88.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Из указанной нормы Закона следует, что встречные требования о взыскании денежных средств должны быть подтверждены исполнительными документами.

При этом осуществление зачета в рамках исполнительного производства возможно при соблюдении правил осуществления зачета встречных требований, предусмотренные гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно ст. 411 ГК РФ не допускается зачет требований, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Других ограничений действующее гражданское законодательство не содержит.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ластачев В.А не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░.░.░░░░░░░░░