Решение по делу № 7У-1327/2024 [77-1994/2024] от 26.01.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                        № 77-1994/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

19 июня 2024 года                                                                г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Трухина С.А.,

при секретаре Олейниковой Е.И.,

с участием прокурора Овчинниковой О.И.,

осужденного Белова В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Гриньке М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14 апреля 2023 года в отношении Белова Вадима Олеговича.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А., выслушав прокурора Овчинникову О.И., поддержавшую доводы кассационного представления, мнение осужденного Белова В.О., не возражавшего против его удовлетворения,

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14 апреля 2023 года

Белов Вадим Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 6 февраля 2020 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- 17 февраля 2020 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 29 мая 2020 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1 (три преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговорам от 06.02.202 и от 17.02.2020 г. к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 декабря 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 1 месяц заменено на 4 месяца 10 дней лишения свободы в колонии-поселении;

- 22 марта 2021 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29.05.2020 г. к 6 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 1 октября 2021 года;

- 6 июня 2022 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 17 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 6 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 31 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 6 июня и 17 июня 2022 года и по совокупности приговором назначено окончательное наказание 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто;

- 02 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 31.01.2023 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 31 января 2023 года с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 31 января 2023 года в период с 31 января 2023 года по 4 апреля 2023 года и по настоящему приговору с 14 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое по приговору от 31 января 2023 года наказания с 5 апреля 2023 года по 13 апреля 2023 года.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворен, взыскано с Белова В.О. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 3033 рубля 36 копеек.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 18 мая 2023 года.

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 февраля 2024 года удовлетворено ходатайство начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14 апреля 2023 года и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 2 марта 2023 года с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено Белову В.О. наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок наказание время содержания под стражей в период с 31 января по 17 мая 2023 года включительно (по приговорам от 31 января 2023 года, 2 марта 2023 года, 14 апреля 2023 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок наказание отбытое наказание по приговорам от 31 января 2023 года, 2 марта 2023 года, 14 апреля 2023 года в период с 18 мая 2023 года по 13 февраля 2024 года включительно.

Обжалуемым приговором Белов В.О. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 2 мая 2022 года в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области из магазина «Пятерочка 2948» ООО «Агроторг» при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновской области Гриньке М.А. оспаривает приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14 апреля 2023 года, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что при назначении наказания суд не учел приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 2 марта 2023 года, наказание по которому окончательно назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31 января 2023 года и при вынесении приговора 14 апреля 2023 года повторно учел наказание по приговору от 31 января 2023 года, назначив наказание окончательно также по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31 января 2023 года. Считает, что наказание по приговору 31 января 2023 года было дважды сложено при назначении окончательного наказания Белову В.О. по приговорам от 2 марта и 14 апреля 2023 года. Отмечает, что в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ данный вопрос не может быть разрешен. Просит приговор от 14 апреля 2023 года в отношении Белова В.О. отменить и уголовное дело передать в Ульяновский районный суд Ульяновской области для определения подсудности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Виновность Белова, квалификация его действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначенное за данное преступление наказание не оспариваются сторонами.

В то же время приговор подлежит отмене в части назначения Белову окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями данного Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам, установленным данной нормой, и в случае если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из материалов дела следует, что окончательное наказание осужденному Белову В.О. по обжалуемому приговору мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14 апреля 2023 года в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца назначено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 31 января 2023 года.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что ранее, а именно 2 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска Белову В.О. окончательное наказание было назначено в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору от 02.03.2023 г. и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 31 января 2023 года.

При этом, последующим постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 февраля 2024 года наказание по приговорам от 2 марта 2023 года и от 14 апреля 2023 года в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ было частично сложено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно Белову В.О. назначено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы.

Таким образом, суд при вынесении оспариваемого приговора 14 апреля 2023 года в отношении Белова В.О. в части назначения ему окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ не учел наличие приговора от 2 марта 2023 года, чем ухудшил положение осужденного.

А при вынесении постановления от 13.02.2024 г. сложение наказаний по приговорам от 2 марта 2023 года и от 14 апреля 2023 года фактически привело к тому, что наказание по приговору от 31.01.2023 г. было дважды сложено сначала с приговором от 02.03.2023 г., а затем с обжалуемым приговором от 14.04.2023 г., а затем указанные приговоры еще раз сложены в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, что ухудшило положение осужденного

В связи с чем, приговор от 14.04.2023 г. в части назначения окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и последующее постановление суда от 13.02.2024 года, вынесенное в порядке ст. 396, 397 УПК РФ, подлежат отмене с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение.

При этом определение родовой и территориальной подсудности при новом судебном рассмотрении данного вопроса подлежит по правилам ч. 2 и 3 ст. 396 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" в их системном соотношении.

Учитывая, что Белов в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по последующему приговору от 16.02.2024 г., то оснований для решения вопроса по мере пресечения при отмене обжалуемого приговора от 14.04.2023 г. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14 апреля 2023 года в отношении Белова Вадима Олеговича в части назначения окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 31 января 2023 года и зачета отбытого наказания по данному приговору и срока содержания под стражей по нему, а также вынесенное в порядке ст. 397, 399 УПК РФ постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.02.2024 г. отменить и передать уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Считать Белова В.О. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

В остальной части обжалуемый приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14 апреля 2023 года оставить без изменения.

Настоящее кассационное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                                                                                   С.А. Трухин