Решение по делу № 2-1440/2018 от 11.09.2018

                                                                                                          Дело № 2-1440/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области                                                 10 октября 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Митричевой Е.Д.,

с участием представителя истца Тамаровского С.В., действующего на основании доверенности 50 АБ 1394226 от 06 июля 2018 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова <данные изъяты> к Гончарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов,

    у с т а н о в и л:

Денисов П.Т. обратился в суд с иском к Гончарову А.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 24 мая 2018 года в размере 100 000 рублей и взыскании процентов в размере 1 708 рублей 22 копеек.

Определением от 14 сентября 2018 года исковое заявление Денисова П.Т. было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-1440/2018.

В предварительном судебном заседании, обсудив вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда по месту регистрации ответчика, выслушав мнение представителя истца, полагавшегося на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в ред. от 28 декабря 2013 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, жилое помещение..., в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении местом жительства ответчика истец указала адрес: <адрес>

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Гончаров А.Ф., согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области с 12 сентября 1997 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Сведений о том, что Гончаров А.Ф. постоянно проживает на территории Городищенского района Волгоградской области и имеет временную регистрацию по месту жительства, материалы дела не содержат.

Учитывая, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, выслушав мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с чем, гражданское дело по иску Денисова <данные изъяты> к Гончарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, должно быть направлено по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело № 2-1440/2018 по исковому заявлению Денисова <данные изъяты> к Гончарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись                                 Е.Н. Елистархова

Копия верна

Судья                                                                                 Е.Н. Елистархова