Решение от 04.02.2016 по делу № 2-375/2016 от 07.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Черноскуловой В.М.,

представителя ответчика по доверенности Кузьминой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-375/2016 по иску Козлова С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Козлов С.В. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области к администрации муниципального образования город Новомосковск с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Являясь наследником первой очереди и единственным наследником по завещанию, он вступил в наследство после ее смерти на основании завещания, о чем имеется свидетельство, выданное нотариусом. Согласно свидетельству Козлов С.В. является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

На указанном участке расположен жилой дом, одна часть которого, согласно выписке из ЕГРП принадлежит ФИО6. Право собственности на вторую часть жилого дома ни за кем не зарегистрирована. Однако согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на часть жилого дома № по <адрес> зарегистрировано за ФИО1, при этом регистрационное удостоверение выдано не было.

По заявлению истца, постановлением администрации муниципального образования г. Новомосковск № от ДД.ММ.ГГГГ спорной части жилого дома присвоен почтовый адрес: <адрес>. Согласно сведениям технического паспорта площадь указной части жилого дома составляет <данные изъяты>. Из-за отсутствия регистрации недвижимого имущества истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.

Просил суд включить в состав наследственной массы часть жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ним право собственности на часть жилого дома, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

В судебное заседание истец Козлов С.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы своему представителю.

В судебном заседании представитель истца адвокат Черноскулова В.М. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковска Тульской области по доверенности Кузьмина О.Б. против заявленных истцом требований не возражала.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> ФИО9, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось, завещала Козлову С.В. (л.д. 14).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что наследником по завещанию является Козлов С.В.

В порядке ст. 1149 ГПК РФ согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), наследником первой очереди по закону, обладающая правом на обязательную долю в наследстве признан сын умершей ФИО1 – Козлов С.В.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов вышеуказанного наследственного дела, истец Козлов С.В. обратилась в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав.

Из вышеизложенного следует, что истец Козлов С.В. является единственным наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению Козлова С.В. нотариусом <данные изъяты> ФИО9 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

На основании указанного документа истец оформил свои права собственника на вышеуказанный земельный участок, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно постановлению главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № были выданы регистрационные удостоверения на дома, принадлежащие гражданам на праве собственности, расположенные <адрес>.

Как следует из приложения к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> является ФИО1

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и Кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

На основании обращения Козлова С.В. вынесено постановление администрации муниципального образования г. Новомосковск вышеуказанной части дома присвоен почтовый адрес: <адрес>.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество – жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО1.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец Козлов С.В. является единственным наследником, принявшим наследство и приобрел право собственности на часть оставшегося после смерти ФИО1 имущества по завещанию, следовательно им приобретено право и на наследственное имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░