Решение по делу № 2-206/2021 от 17.08.2020

Дело № 2-206/2021

91RS0004-01-2020-001879-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                                     г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              -Ксендз И.С.,

при секретаре судебного заседания              Первухиной К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Алушты Республики Крым действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГУП ПАО «Массандра», Администрация города Алушты Республики Крым, ФИО1 об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2020 года Прокурор города Алушты действующий в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГУП ПАО «Массандра», Администрация города Алушты Республики Крым, ФИО1 об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, в котором просит:

-истребовать у ответчика земельные участки с кадастровыми номерами 90:15:040101:3205 и 90:15:040101:3232 в собственность Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.

21.08.2020г. исковое заявление принято судом к производству, возбуждено гражданское дело.

Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 12.03.2021г. и 12.04.2021г. не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Прокурора города Алушты Республики Крым действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГУП ПАО «Массандра», Администрация города Алушты Республики Крым, ФИО1 об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

       Судья                                                                                   И.С.Ксендз