Решение по делу № 2-981/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-981/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года                             с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Манееву Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 3500 рублей 00 копеек, пени в сумме 50 рублей 05 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Манееву Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 3500 рублей 00 копеек, пени в сумме 50 рублей 05 копеек. Требования истца мотивированы тем, что Манееву Н.А. владеет транспортными средствами, которые в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ являются объектами налогообложения транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2013 г. в размере 3500 рублей 00 копеек и направлено уведомления. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога налоговым органом выставлено требование об уплате недоимки пени по транспортному налогу в размере 50 рублей 05 копеек. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу и пени на сумму 3550 рублей 05 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчик Манееву Н.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, суду представил копии квитанций об уплате 14.09.2015 г. транспортного налога в размере 3500 рублей, пени по транспортному налогу в размере 50 рублей 05 копеек.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.Часть 2 гласит, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что Манееву Н.А. является собственником транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощностью 150 л/с, дата возникновения собственности 15.03.2005 г., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощностью 100 л/с.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай был исчислен транспортный налог за 2013 г. в размере 3500 рублей и выписано уведомление № о необходимости уплаты налогоплательщиком транспортного налога в срок до 05.11.2014 г. Указанное уведомление направлено в адрес Манееву Н.А. 29.07.2013 г. В связи с тем, что Манееву Н.А. транспортный налог за 2013 г. в установленные законом сроки до 05.11.2014 г. не был уплачен ему начислены пени в размере 50 рублей 05 копеек и направлено требование № об уплате транспортного налога и пени в размере 3550 рублей 05 копеек в срок до 26.12.2014 г., указанное требование направлено налогоплательщику 25.11.2015 г.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательств по оплате налога и пени, истец в силу вышеуказанных положений закона, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Манееву Н.А. транспортного налога и пени за 2013 г.

При разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения с исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 3550 руб. 05 коп., суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Сумма транспортного налога и пени, подлежащего уплате в бюджет за 2013 г. превышает 3000 рублей, в связи с чем срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу составляет в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов № по состоянию на 15.11.2014 г..

Настоящее заявление поступило в Чемальский районный суд 04.08.2015 года, срок исполнения требования № – 26.12.2014 года, тогда как шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени истек 26.06.2015 г.

В силу положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не мотивированно, доказательств уважительности его пропуска суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании с Манееву Н.А. недоимки по транспортному налогу и пени.

Поскольку Межрайонная ИФНС России №5 по РА на дату обращения с настоящим заявлением в суд 04.08.2015 г. утратила право на принудительное взыскание с Манееву Н.А. недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 3500 рублей 00 копеек, пени в сумме 50 рублей 05 копеек, поскольку истекли сроки принятия решений о ее взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Манееву Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 3500 рублей 00 копеек, пени в сумме 50 рублей 05 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья     Е.Н. Чорина