Решение по делу № 2-17/2021 от 02.12.2020

УИД 74RS0033-01-2020-000938-55

Дело № 2-17/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                                                                  29 января 2021 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Артемьеву Геннадию Викторовичу о взыскании ущерба,

Установил:

       Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями к Артемьеву Г.В. о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 114 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 482 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин на 3 км. объездной дороги с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2112 государственный регистрационный знаку № принадлежащий ФИО6 под управлением Артемьева Г.В. и автомобилем Лада Гранта 21911-государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7 под управлением ФИО8. В результате виновных действий Артемьева Г.В. автомобилю Лада Гранта 21911 причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Гранта 21911, государственный регистрационный знак № зарегистрирована по договору ОСАГО в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», которое выплатило ФИО7 страховое возмещение в размере 114 100 рублей. Поскольку водитель Артемьев Г.В., по вине которого произошло ДТП не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в адрес ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», и истец в порядке регресса просит взыскать с Артемьева Г.В. сумму произведенного страхового возмещения.

Истец АО «ГСК «Югория» о дате и времени слушания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Артемьев Г.В, о дате и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд с отметкой « по истечении срока хранения».

        Согласно п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Таким образом, суд полагает, что возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой о истечении срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

        Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, права которого нарушены, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем ( выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требований о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.4 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда причиненного имуществу потерпевшего от имени страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков) в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

На основании пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ следует, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения, или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передачи источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин на 3 км. объездной дороги с. Фершампенуаз произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО6 под управлением Артемьева Г.В. и автомобилем Лада Гранта 21911-государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7 под управлением ФИО8. В результате виновных действий Артемьева Г.В. автомобилю Лада Гранта 21911 причинены механические повреждения.

В действиях водителя ФИО8, управляющего транспортным средством Лада Гранта 21911-государственный регистрационный знак № нарушения ПДД не усматривается.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Лада Гранта 21911-государственный регистрационный знак № ФИО7 застрахован в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по полису обязательного страхования ККК №.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО6 зарегистрирован в АО «ГСК «Югория» ХХХ №.

Согласно данного страхового полиса Артемьев Г.В. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №.

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» признало ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение ФИО7 в размере 114 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденном Постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в размере 114 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом документам, о выплаченном страховом возмещении и в силу пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право требований в порядке регресса возмещение причиненного ущерба к лицу причинившему вред Артемьеву Г.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Артемьева Г.В. в пользу истца АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 114 000 рублей.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз. 8 ст. 97 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Стороной истца представлена квитанция на сумму 234 рубля 96 копеек ( 135 рублей 96 коп. + 99 рублей 00 коп.), данные расходы подлежат взысканию с истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 482 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Артемьеву Геннадию Викторовичу о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Артемьева Геннадия Викторовича в пользу Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» сумму материального ущерба в размере 114 000 рублей, почтовые расходы 234 рубля 96 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 482 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий.

Мотивированно решение составлено 4 февраля 2021 года.