Решение по делу № 9-67/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 г.                                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Баданов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Чикиной Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил :

Чикина Г.П. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своего отца М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживающего по адресу: <адрес>, на наследственное имущество, состоящее из 1/199 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Изучив поступившее исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

В соответствии с ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что земельный участок, долю в праве собственности на который истец просит включить в состав наследственного имущества расположен в Безенчукском районе Самарской области.

Поскольку недвижимое имущество, долю в праве на которое истец просит включить в состав наследственного имущества, на территории Кировского района г.Самара не находится, суд полагает необходимым указанное исковое заявление возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

определил :

возвратить исковое заявление Чикиной Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства и приложенные к нему документы заявителю.

Разъяснить Чикиной Г.П. что она вправе с данным исковым заявлением обратиться в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Баданов