Решение по делу № 2-8/2020 от 14.06.2018

24RS0056-01-2018-004328-69

Гражданское дело № 2-8/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                          6 февраля 2020 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО КБ «Канский» к ООО «Сибирская Венеция», Ланг Николаю Иосифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Сибирская Венеция», Ланг Николаю Иосифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 586 677,79 руб.: основной долг – 2 553 073,65 руб., проценты – 16 787,34 руб., пени – 16 816,80 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: нежилое здание, общей площадью 877,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, 12 км автодороги Красноярск-Железногорск, кадастровый №; земельный участок, площадью 837 880 кв. м, расположенный по адресу: ориентир 12 км. Автодороги Красноярск-Железногорск, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных торгов.

От представителя истца ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком ООО «Сибирская Венеция» обязательства по договору о кредитной линии № 1-17 от 01.03.2017 исполнены в полном объеме.

Ответчики ООО «Сибирская Венеция», Ланг Н.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Изучив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от заявления обусловлен добровольным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО КБ «Канский» к ООО «Сибирская Венеция», Ланг Николаю Иосифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

        Председательствующий:                     /подпись/

        Копия верна:

Судья                                                                                               Т.В. Ковалева