Дело № 2-1771/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 21 сентября 2015 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Хлебущевой Т.Г.,
с участием истца Фроловой ФИО10 представителя ответчика Петровой ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова ФИО13 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении в льготный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Гусевском Хрустальном заводе в должности шлифовщика стеклоизделий и назначении досрочной трудовой пенсии по льготному стажу с ДД.ММ.ГГГГ г.
В обоснование иска Фролова ФИО14 указала, что работала по специальности шлифовщик стеклоизделий цеха № в спорный период времени полный рабочий день без отрыва от производства. Она работала шлифовщиком на алмазном станке и вручную шлифовала стеклоизделия. Просила суд включить в льготный стаж оспариваемый период времени и назначить ей пенсию с момента достижения ей возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что истцом не было предоставлено в Пенсионный фонд каких-либо сведений о том, что она была полностью занята в технологическом процессе цеха № и работала полный рабочий день с вредными условиями труда без отрыва от производства на обучение. Просила иск оставить без удовлетворения.
Обсудив доводы сторон и исследовав представленные сторонами доказательства суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской ФИО1» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам : женщинам при достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Судом установлено, что Фролова ФИО15 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала шлифовщиком стеклоизделий, выполняющим работу вручную цеха № Гусевского Хрустального завода ( АООТ «Гусевской Хрустальный завод», ОАО «Гусевской Хрустальный завод» ). Данная профессия включена в Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № 10.
Профессия шлифовщик стеклоизделий предусмотрена тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Государственного комитета ФИО3 по вопросам труда и зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ и предусматривает ручную шлифовку стеклоизделий.
Цех № указанного выше завода осуществлял технологический процесс по выпуску стеклоизделий согласно производственному заданию цеха. Фролова ФИО16 в оспариваемый период своей трудовой деятельности работала по специальности шлифовщика стеклоизделий, что подтверждается исследованными судом расчетно-платежными ведомостями по учебно-экспериментальному участку цеха № за период с 1988 по 1996 год, а также записями в трудовой книжке истца, а также пояснениями свидетелей Соколовой ФИО17 Бабкиной ФИО18
Вместе с тем, при изучении расчетно-платежных ведомостей, уточняющей справки ООО « Гусевский Хрустальный завод», архивной справки МКУ « Гусь-Хрустальный городской архив» № 2589/1.4- 36 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Фролова ФИО19. работала полный рабочий день
В следующие периоды:
в 1988 году- май, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь,
в 1989 году – январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь,
в 1990 году – январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, ноябрь, декабрь,
в 1991 году – январь, март, май, июнь, сентябрь, декабрь,
в 1992 году – январь, май
Указанные периоды работы ( 2 г. 7 м.) подлежат включению в специальный трудовой стаж Фроловой ЕФИО20
Иные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись Фроловой ФИО21 неполный рабочий день и не могут в связи с этим быть включены в специальный стаж.
С учетом того, что Решением Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Фроловой ФИО23. в специальный стаж был включен период работы продолжительностью 9 лет 3 месяца 20 дней, совокупный специальный стаж Фроловой ЕФИО24 по списку № составляет более требуемых 10 лет.
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Фролова ЕФИО25 достигла возраста 50 лет, ей может быть назначена досрочная пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фроловой ФИО26 удовлетворить частично.
Включить в льготный стаж Фроловой ФИО27, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы:
В 1988 году- май, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь,
В 1989 году – январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь,
В 1990 году – январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, ноябрь, декабрь,
В 1991 году – январь, март, май, июнь, сентябрь, декабрь,
В 1992 году – январь, май
( полные месяцы) в должности- шлифовщика стеклоизделий, выполняющего работу вручную в цехе № Гусевского Хрустального завода.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный назначить Фроловой ФИО28 досрочную трудовую пенсию по старости с 06.06. 2015 года.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.<адрес>