Решение по делу № 2-439/2016 (2-9977/2015;) от 27.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-439/16

27 января 2016 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г.Абакане в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Анжигановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по республике Хакасия о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Круглов А.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, и о признании права собственности на денежные вклады, проценты и компенсации по ним. В обоснование иска указал, что ФИО1 в последние годы жизни проживал совместно с истцом, который был его опекуном на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку полагал, что наследственного имущества, на которое требуется документальное оформление, не имеется. Фактически истец наследство отца принял, забрав на память личные документы, фотографии, иные вещи. Иных наследников первой очереди у ФИО1 не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ, перебирая документы и фотографии отца, истец обнаружил банковский документ на имя отца, из которого стало известно, что у ФИО1 имеется банковский счет №.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РХ по доверенности Николаева Е.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв на иск, где указал, что не имеет возражения против удовлетворения иска, при наличии достоверных доказательств отсутствия иных наследников. Просила рассмотреть иск в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Третье лицо Абаканское отделение № ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ истец Круглов А.В. приходится сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Круглов А.В. распоряжением Управления социальной поддержки населения Муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был назначен опекуном ФИО1, которому выдано удостоверение опекуна №. Место жительства опекуна и подопечного названным распоряжением определено совместное по адресу: <адрес>, микрорайон Южный, <адрес>.

В судебном заседании свидетели ФИО6 (жена истца), ФИО7 (знакомая истца) подтвердили, что ФИО1 около пяти лет до смерти проживал в семье сына – истца Круглова А.В., поскольку нуждался в уходе. При жизни ФИО1 подарил сыну дом в деревне. После смерти Круглов А.В. принял личные вещи отца – музыкальные инструменты, библиотеку книг, награды за трудовую деятельность, одежду и распорядился ими. Иных наследников, кроме Круглова А.В. у ФИО1 не было.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению свидетельские показания, данные под подписку об уголовной ответственности. Показания логичны последовательны, согласуются с письменными доказательствами по делу. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Согласно ответу на запрос Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО1 в Абаканском отделении № ПАО Сбербанк открыты счета.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Круглов А.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца Круглова А.В., поскольку принял личные вещи отца и распорядился ими, а также учитывая, что другие наследники не установлены, суд полагает возможным признать истца принявшим наследство ФИО1 и признать за истцом право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Восточно-Сибирском банке ПАО Сбербанк с причитающимися по ним компенсациям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Круглова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Круглова <данные изъяты> принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кругловым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся в Восточно-Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с причитающимися по ним компенсациям.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2016

Председательствующий: