Решение по делу № 33-4852/2021 от 14.07.2021

Тляратинский районный суд РД

Судья ФИО2

дело №

УИД 05RS0№-90

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата>, №

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Загирова Н.В.

судей Алиевой Э.З. и Османова Т.С.

при секретаре судебного заседания Исмаиловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабовой Л.М. к администрации муниципального образования «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе главы МО «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района Тергуева М.А. на решение Тляратинского районного суда РД от <дата>

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО6, судебная коллегия

установила:

Раджабова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с 01 августа 2020г. работает в должности ведущего специалиста администрации муниципального образования «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района.

С момента ее назначения заработная плата ей выплачена лишь за август и сентябрь месяцы 2020г. Указывая на нарушение трудовых прав в виду невыплаты заработной платы с октября месяца 2020г. просила взыскать с ответчика 60 000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Решением Тляратинского районного суда РД от 7 апреля 2021 года постановлено:

«Иск Раджабовой Л.М. к администрации муниципального образования «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района в пользу Раджабовой Ларисы Магомедовны заработную плату за период с 01.10.2020г. по 31.03.2021г. в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с администрации муниципального образования «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района РД в пользу Раджабовой Ларисы Магомедовны в счет компенсации морального вреда 1000 (одна тысяча) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение в части выплаты истице Раджабовой Ларисе Магомедовне заработной платы в течение одного месяца в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, подлежит исполнению немедленно».

В апелляционной жалобе глава МО «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района Тергуев М.А., указывая на незаконность и необоснованность решения суда, просит отменить его, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В заседание судебной коллегии от ответчика главы МО «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Тергуева М.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиком в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, последствия отзыва апелляционной жалобы и прекращения производства ему разъяснены и понятны, решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ ответчика - главы МО «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района Тергуева М.А. от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекращает производство по апелляционной жалобе ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ ответчика - главы МО «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района Тергуева М.А. от апелляционной жалобы на решение Тляратинского районного суда РД от 7 апреля 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе главы МО «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района Тергуева М.А. на решение Тляратинского районного суда РД от 7 апреля 2021 года по делу по иску Раджабовой Л.М. к администрации МО «сельсовет Гунзибский» Бежтинского участка Цунтинского района о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Тляратинский районный суд РД.

Председательствующий:

Судьи: