Решение по делу № 2-3445/2024 от 18.12.2023

Дело № 2-3445/2024

УИД: 50RS0028-01-2023-013314-21                                                                                                       КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 г.                                                                                     г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3445/2024 по исковому заявлению СНТ «Мосводоканал-2» к Кучейнику Кириллу Сергеевичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Мосводоканал-2» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 45000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 2506,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по взносам за 2022), 650,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взносам за 2023, задолженность по целевым взносам (на реконструкцию водопровода) за 2022 год в размере 5 000 рублей, задолженность по целевому взносу за 2023 год в размере 10 000 рублей, задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11632,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2465.00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик является собственником земельного участка , площадью 7,50 соток, расположенного в границах территории СНТ «Мосводоканал-2», по адресу: <адрес>, вл.1. Ответчик не является членом СНТ. В СНТ «Мосводоканал-2» установлены обязательные платежи, размер которых рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования. С 2019 года ответчик не оплачивает обязательные платежи за пользование объектами инфраструктуры СНТ, а также по результатам сверке платежей за электроэнергию по данным АСКУЭ (два ввода) имеется задолженность оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 рублей.

Представитель истца ФИО4 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО6, которая в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К таким расходам относятся, в том числе и расходы по членским и целевым взносам, обязанность оплаты которых возложена на членов СНТ Федеральным законом от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акту Российской Федерации».

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

указанного закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО2, является собственником земельного участка , площадью 7,50 соток, расположенного в границах территории СНТ «Мосводоканал-2», по адресу: <адрес>, вл. 1.

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании ФИО2 не является членом СНТ «Мосводоканал-2», не обязан оплачивать членские (обязательные) взносы, поскольку не является членом СНТ, учитывая, что истцом не предоставлены документальные подтверждения их финансовой обоснованности, а также не согласен с расчетом по задолженности за электроэнергию по счетчикам АСКУЭ, поскольку в помещениях, расположенных на земельном участке имеются свои приборы учета электроэнергии СО-505 и СО-505 , согласно которым ответчиком производятся оплаты на расчетный счет СНТ.

Однако, как указывает истец, нахождение земельного участка на территории СНТ обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества товарищества.

Истцом в материалы дела представлены копии протоколов общих собраний членов СНТ «Мосводоканал-2», которыми установлены размеры членских и целевых взносов за 2022-2023 г.г.

На основании Решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, года членские и целевые взносы установлены в следующих размерах:

-за 2022 год – членские взносы 3000 рублей за 1 сотку, что подтверждается копией протокола общего собрания членов СНТ «Мосводоканал-2» от ДД.ММ.ГГГГ; целевые взносы на реконструкцию водопровода 5000 руб.

-за 2023 год – членские взносы 3000 рублей за 1 сотку, целевые взносы на реконструкцию водопровода 10 000 руб., что подтверждается копией протокола общего собрания членов СНТ «Мосводоканал-2» от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно п. 5.1. правил внутреннего распорядка СНТ «Мосводоканал-2», утвержденных общим собранием СНТ «Мосводоканал-2», оплата членских взносов производится с 01 мая по 01 октября текущего года.

Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается решениями общих собраний собственников земельных участков.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с п. 1.3 правил внутреннего распорядка СНТ «Мосводоканал-2», утвержденных общим собранием СНТ «Мосводоканал-2», согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, правила обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Мосводоканал-2», членами их семей, иными лицами, осуществляющими владением или пользование указанными земельными участками.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 5 указанного выше закона № 217-ФЗ собственники земельных участков могут заниматься ведением садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Как следует из пункта 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Установив, что принадлежащий ФИО2 земельный участок находится на территории, обслуживаемой СНТ «Мосводоканал-2», ответчик не надлежащим образом исполнял предусмотренную законом обязанность по внесению платы за содержание имущества общего пользования, в результате чего ответчик без предусмотренных к тому оснований сберег денежные средства, неосновательно обогатившись на сумму задолженности.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам за 2022 год в размере 22500 рублей, за 2023 год в размере 22500 рублей, а также задолженности по целевым взносам за 2022-2023 гг. в размере 15 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности за указанный истцом период ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (за период 2022 г.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2506,44 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 2023 г.) в размере 650, 96 руб., который ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным, арифметически верным и принят в качестве доказательства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в указанной части и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам" был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве с ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Соответственно, период моратория судом из расчета пени исключается.

Согласно п. 5.3 правил внутреннего распорядка СНТ «Мосводоканал-2», утвержденных общим собранием СНТ «Мосводоканал-2» за несвоевременную оплату обязательных платежей целевых взносов устанавливается пени в размере 01% от суммы недоимки за каждый день просрочки. Согласно п. 5.1 оплата производится с 01.05.по 01.10. текущего года, таким образом пени за 2022 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 9922,50 руб., за 2023 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 1710 руб. итого 11632, 50 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанное право суда вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Поскольку при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд применяя положения ст. 333 ГК РФ, учитывая заявление ответчика о несоразмерности подлежащих взысканию сумм последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер пени до 1000 руб.

Согласно п. 6.3. правил внутреннего распорядка СНТ «Мосводоканал-2», утвержденных общим собранием СНТ «Мосводоканал-2», согласно протоколу общего собрания от 25.05.2019 года, каждый участок, расположенный в границах СНТ «Мосводоканал-2», обязан быть оборудован приборами учета автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ). Ответственность за надлежащее (исправное) состояние прибора, его ремонт в случае неисправности и поверка прибора возлагается на собственника соответствующего земельного участка. Собственник имеет балансовую и эксплуатационную ответственность за потребляемую электроэнергию и состояние электросети от прибора АСКУЭ в границах своего участка, СНТ – до прибора АСКУЭ.

До момента полного оснащения товарищества приборами учета автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) допускается использование установленных ранее приборов учета потребленной электрической энергии (при условии, что они учтены товариществом и опечатаны печатью СНТ) теми собственниками земельных участков, где прибор учета автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) отсутствует (не установлен).

С момента ввода в эксплуатацию (установки) прибора учета автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ), действия иных приборов учета потребленной электрической энергии на данном земельном участке прекращается (при расчете потребленной собственником земельного участка электричкой энергии показания иных приборов учета потребленной электрической энергии товариществом не учитываются).

В соответствии со сверкой платежей, представленной истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были внесены платежи за потребленную электроэнергию.

Как следует из пояснений истца участок 204 имеет 2 противоположных однофазных электрических ввода, и таким образом 2 прибора учета АСКУЭ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общее потребление электроэнергии составило 97 квт. С учетом действующего тарифа (6,73 руб. за 1 Квт) и технических потерь 10%, сумма задолженности за указанный период составила 718 руб., что согласует с ведомостью по потреблению электроэнергии

Суд признает указанный расчет задолженности арифметически верным, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств частичного или полного погашения задолженности за указанный период не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате электроэнергии в размере 718 рублей, по показаниям счетчиков АСКУЭ,

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Госпошлина, оплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит взысканию с ответчика в размере 2146,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Мосводоканал-2» к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, паспорт ) в пользу СНТ «Мосводоканал-2» задолженность по обязательным платежам за 2022 год в размере 22 500 рублей, за 2023 год в размере 22 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности за 2022 г в размере 2506,44 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650, 96 руб. по задолженности за 2023 г., задолженность по целевым взносам за 2022 г. в размере 5 000 рублей, за 2023 г. в размере 10 000 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., задолженность по оплате за электроэнергию по данным АСКУЭ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2146,26 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.

Судья                    ПОДПИСЬ                                              Д.В. Колесников

КОПИЯ ВЕРНА

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024

2-3445/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Мосводоканал-2" в лице председателя Зотова А.В.
Ответчики
Кучейник Кирилл Сергеевич
Другие
Федотова Ольга Васильевна
Никитина Ольга Васильевна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2024Подготовка дела (собеседование)
14.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.03.2024Предварительное судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
02.04.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
23.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее