Решение по делу № 1-194/2020 от 30.11.2020

УИД: 36RS0026-01-2020-001041-97

Дело № 1-194/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Острогожск                                                             29 декабря 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Острогожского межрайонного прокурора Свейко А.Ю.,

подсудимого Калашникова Сергея Митрофановича,

защитника – адвоката Кислякова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №2845от 22 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении:

Калашникова Сергея Митрофановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное-профессиональное образование, состоящего в браке, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате города Острогожск, Острогожского и Репьевского районов Воронежской области, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Острогожском судебном районе Воронежской области Калашников С.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

17 декабря 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области Калашников С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу 11 февраля 2020 года. Водительское удостоверение Калашниковым С.М. было сдано 26 ноября 2019 года в ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Калашников С.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

        06 ноября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 50 минут Калашников С.М. находился у себя дома по адресу: <адрес> где в течение всего дня употреблял спиртное, выпив не менее 0,5 л. водки. Затем в 14 часов 55 минут у Калашникова С.М. возник умысел, направленный на управление транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

    Реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Калашников С.М., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 06 ноября 2020 года в 14 часов 55 минут, находясь по вышеуказанному адресу сел за руль транспортного средства ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, включил первую передачу и начал движение по автодороге в южном направлении в сторону <адрес>. Однако в 15 часов 00 минут 06 ноября 2020 года, у дома <адрес>, Калашников С.М. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району младшим лейтенантом полиции ФИО6, который подойдя к водителю, почувствовал от Калашникова С.М. резкий запах спиртного, связи с чем Калашникову С.М. было предложено проследовать в патрульный автомобиль, где под запись видео регистратора в 15 часов 35 минут 06 ноября 2020 года в отношении Калашникова С.М. был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами. В целях пресечения административного правонарушения в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» было потребовано от Калашникова С.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06 ноября 2020 года, произведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району младшим лейтенантом полиции ФИО7 с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», у Калашникова С.М. в 16 часов 02 минуты 06 ноября 2020 года установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,195 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Калашников С.М. на основании ст. 314 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом принятии судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании Калашников С.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультаций с защитником, поддержал заявленное им ходатайство и настаивает на его удовлетворении.

Суд, при наличии согласия гособвинителя, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, наказание до 2-х лет лишения свободы, а также с учетом отсутствия обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также отсутствия каких-либо оснований, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Калашникову С.М. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым согласился Калашников С.М., обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Калашникова С.М. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Калашников С.М. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому Калашникову С.М. в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Калашников С.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, в связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь принципом справедливости наказания, и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание, что Калашников С.М. осознал противоправность совершенных им действий, суд считает возможным исправление Калашникова С.М. без изоляции его от общества и приходит к выводу, что достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, в рассматриваемом случае, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания Калашникову С.М. суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калашникова Сергея Митрофановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 00 месяцев.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Калашникова Сергея Митрофановича – обязательство о явке - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 06 ноября 2020 года №№, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 ноября 2020 года №, чек прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер от 06 ноября 2020 года №, постановление по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года №, диск «DVD» с видеозаписью прохождения освидетельствования Калашниковым С.М., хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак С158ЕМ/136, преданный ФИО8 - оставить ФИО8 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий         подпись С.В. Вискунова