Решение по делу № 2-565/2016 от 01.03.2016

Дело №2-565/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                               г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Смолова А.В. об установлении для должника Хамидуллова А.Р. временного ограничения на пользование специальном правом в виде права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав - исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Смолов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении для должника Хамидуллова А.Р. временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами по сводному исполнительному производству №-СД. Заявление мотивировано тем, что Хамидуллов А.Р., являясь должником по исполнительным производствам по постановлениям о взыскании административных штрафов уклоняется от уплаты долгов по исполнительным производствам. В производстве Канашского РОСП в отношении должника Хамидуллова А.Р. на исполнении находятся исполнительные производства №№ о взыскании административных штрафов на общую сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени должник Хамидуллов А.Р. свои обязательства не исполняет, остаток задолженности в бюджет составляет <данные изъяты> рублей. Со ссылкой на нормы ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель просит установить в отношении должника Хамидуллова А.Р. временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами), до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судебный пристав - исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Смолов А.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился: представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Должник Хамидуллов А.Р., не являясь за получением судебных извещений, уклоняется от явки на судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон: в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные в обоснование заявления доказательства, приходит к следующему.

Хамидуллов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является должником по исполнительным производствам:

- №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ОДД ГИБДД о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

-№-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ОДД ГИБДД о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

- №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ОДД ГИБДД о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

- №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

- №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ОДД ГИБДД о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

- №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> о взыскании налогов и сборов в размере <данные изъяты> руб.,

- №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

- №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта по делу об административных правонарушениях (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании штрафа в размере 3000 рублей,

- №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта по делу об административных правонарушениях (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

- №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта по делу об административных правонарушениях (3) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Должник Хамидуллов А.Р. требования, содержащиеся в исполнительных документах на общую сумму <данные изъяты> рублей, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил. Также должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

До настоящего времени должником задолженности не погашены.

В соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Сведения о наличии уважительных причин длительного неисполнения должником Хамидулловым А.Р. указанных выше требований в материалах дела отсутствуют.

При данных обстоятельствах с учетом длительности неисполнения должником требований исполнительных документов и значительности суммы задолженности, применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения его на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами), будет являться соразмерной мерой, и это не будет противоречить принципам разумности и справедливости.

С должника в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой заявитель был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление судебного пристава - исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Смолова А.В. удовлетворить: установить должнику по исполнительным производствам №№ Хамидуллову А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами), являющегося должником до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взыскать с Хамидуллова А.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчику Хамидуллову А.Р. разъяснить, что он в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения вправе обратиться в Канашский районный суд с заявлением об отмене этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определение суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья