судебного района г. Кургана Макарова Н.Ю. Дело № 10-34/24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Курган 16 апреля 2024 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
с участием государственного обвинителя Федорова А.В.,
осужденного Левкина Д.А.,
защитника-адвоката Симонова О.Б.,
при секретаре Поспеловой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Левкина Д.А. - адвоката Симонова О.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 21 февраля 2024 года, которым
Левкин Дмитрий Александрович, <данные изъяты>, судимый 12 января 2023 г. мировым судьей судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, наказание исполнено 19 мая 2023 г.,
осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
по приговору мирового судьи, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Левкин признан виновным в двух угрозах убийством Д..
Преступления совершены 4 и 15 ноября 2023 г. в городе Кургане, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Левкин признал себя виновным полностью.
В апелляционной жалобе защитник осужденного выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, просит с учетом смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, снизить назначенное Левкину наказание. Обращает внимание, что между потерпевшей и Левкиным достигнуто примирение.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что обжалуемый приговор является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, заслушав в судебном заседании осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, государственного обвинителя, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд приходит к следующим выводам.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.
Мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Левкина в совершении указанных преступлений с соблюдением необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.
Правовая оценка действиям Левкина дана правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание в виде обязательных работ Левкину назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о его личности, семейного положения и является справедливым. Наряду с этим, суд обоснованно при определении вида и срока наказания учел характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств – добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате, участие в боевых действиях, и отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Поскольку дело в отношении Левкина рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с нее не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 21 февраля 2024 года в отношении Левкина Дмитрия Александровича, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Освободить Левкина Д.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу в суде апелляционной инстанции.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись Р.В. Рыбаков
45МS0046-01-2024-000886-94